Court ruling № 36828552, 20.01.2014, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

УХВАЛА

пр. № 2/759/6501/13

ун. № 759/17193/13-ц

20 січня 2014 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судових витрат у справі пр. № 2/759/6501/13 ун. № 759/17193/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розпискою,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про повернення судових витрат у справі пр. № 2/759/6501/13 ун. № 759/17193/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розпискою, оскільки ухвалою суду від 09.12.2013 року, позовна заява за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розпискою, повернута позивачу для звернення до належного суду.

Згідно ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням) та закриття провадження у справі.

Згідно ухвали суду від 09.12.2013 року, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розпискою, повернуто позивачу для звернення до належного суду (а.с.17).

Проте, як вбачається з даної ухвали суду, зобов'язано Управління державного казначейства у м. Києві повернути ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 3441,00грн. сплачене ним на розрахунковий рахунок № 31212206700009, код 37962074, код банку 820019, згідно квитанції № 96 від 28.10.2013 року (а.с. 17).

Таким чином, питання повернення судових витрат по справі уже вирішено ухвалою суду від 09.12.2013 року, тому заява не підлягає задоволенню за безпідставністю такого звернення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 209-210, 293 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволені заяви ОСОБА_1 про повернення судових витрат у справі пр.№2/759/6501/13 ун.№ 759/17193/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розпискою - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ключник