КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" січня 2014 р. Справа №910/22544/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Ільєнок Т.В.
Корсакової Г.В.
Розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «АМГ-Транс»
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.12.2013р.
у справі №910/22544/13 (суддя Головіна К.І.)
за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі №550/13
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
до Приватного підприємства «АМГ-Транс»
про стягнення заборгованості
Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Приватного підприємства «АМГ-Транс» і порушити апеляційне провадження у справі №910/22544/13.
2.Розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства «АМГ-Транс» призначити на 12.02.2014р. о 09-50 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1(зал судового засідання № 2).
3.Викликати для участі у засіданні суду повноважних учасників судового процесу.
4.Неявка учасників судового процесу в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді Т.В. Ільєнок
Г.В. Корсакова
The court decision No. 36828403, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 28.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/22544/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: