№ 36828232, 23.01.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
23.01.2014
Case No.
638/59/14-п
Document №
36828232
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

23.01.2014

№ 3/638/204/14

638/59/14-П

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова НАУМОВА С.М., розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкові у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Воркута, Комі АР, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює: ТОВ «ЗОТТІ», директор, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В ИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07 листопада 2013 року ОСОБА_1 працюючи на посаді директора ТОВ «ЗОТТІ», допустив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1,- відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовим особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законом України, а саме: ведення податкового обліку з порушенням п.п. 3.1, ст..3, п.п. 4.1.1, ст. 4, п. 4.1 ст. 4, п. 5.1. ст.. 5, п.п. 5.2.1 ст. 5, п.п. 5.3.1. п. 5.3. ст..5, п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5, п.п. 5.4.4 п. 5.4. ст. 5 закону України «Про оподаткування підприємств» , п. 135.1 ст. 135, п. 135.2 ст. 135, п. 137.1 ст. 137, пп. 14.1.27 п. 14.1 пп. 138.1.1 п. 138 ст. 138, пп. 138.2 ст. 138, пп. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України, внаслідок чого встановлено заниження податку на прибуток в загальній сумі 215994 гривень в тому числі у 1 кварталі 2011 року на суму 8512 гривень , у ІІІ кварталі 2011 року на суму 17071 гривень, у ІV кварталі 2011 року на суму 59421 гривень, І кварталі 2012 року на суму 32189 гривень, у ІІ кварталі 2012 року на суму 8512 гривень, у ІІІ кварталі 2012 року на суму 29224 гривень, у ІV 2012 року на суму 8293 гривень, п. 3.1, ст.. 3, пп. 7.3.1 п. 7.3. ст.. 7, пп. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7. пп. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», п 185.1, ст. 185, п. 187.1 ст. 187, пп. 198.1, 198.2 п. 198.3 ст. 198, п. 198.6, 198, п. 201.4, 201.7 ст. 201Подактового кодексу України, внаслідок чого встановлено заниження податку на додану вартість на загальну суму 198077 гривень, в тому числі в березні 2011 року на суму 6809, за вересень 2011 року на суму 1484 гривень, за жовтень 2011 року на суму 11609 гривень, за листопада 2011 року на суму 26625 гривень, за грудень 2011 року на суму 13438 гривень, за січень 2012 року на суму 25031 гривень, за червень 2012 року на суму 23833 гривень, за вересень 2012 року на суму 27832 гривень, жовтень 2012 року на суму 7898 гривень.

На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не з»явилася, причину неявки суду не повідомив, про слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Факт правопорушення підтверджується адміністративним матеріалом, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 367 від 07 листопада 2013 року, витягом з акту перевірки від 07.11.2013 року № 1327/20-30-22-01/32005434.

Для досягнення мети адміністративного стягнення, враховуючи характер адміністративного правопорушення, суд вважає необхідним призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

С У Д Д Я П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят п»ять ) гривень.

Стягнути, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34,41 гривень. (тридцять чотири грн.) 41 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду Харківської області .

Суддя: С.М. НАУМОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 36828232 ?

Документ № 36828232 це

Яка дата ухвалення судового документу № 36828232 ?

Дата ухвалення - 23.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36828232 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36828232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36828232, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 36828232, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 36828232 refers to case No. 638/59/14-п

This decision relates to case No. 638/59/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36828227
Next document : 36831090