Court ruling № 36827993, 27.01.2014, Snizhne City Court of Donetsk Oblast

Справа № 244/5397/13-ц

Провадження № 2/244/63/2014

У Х В А Л А

"27" січня 2014 р.

Сніжнянський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Кучми В.В.

при секретарі Гладир Ю.С., Гайтерової Я.М.,

за участю:

представника позивача за посадою Смоленської З.П.,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача за довіреністю ОСОБА_3,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сніжне Донецької області справи за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гагаріна-47" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати за утримання будинку та прибудинкової території, забов»язання вчинити певні дії та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гагаріна-47" про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача ОСОБА_3 у справжньому судовому засіданні заявив відвід судді Кучмі В.В., який не бажає встановити істину за справою, але при цьому не вказав у чому саме полягає необ"єктивність судді, довіритель ОСОБА_2 підтримала заявлене клопотання.

Відповідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи за зверненнями фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, надає оцінку в нарадчій кімнаті і на підставі оцінки доказів виносить вмотивоване рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 ЦПК України заявлений відвід повинен бути мотивованим, у заявленому клопотанні представником позивача не викладено обставин, які б викликали сумнів та вказували на необ"єктивність або неупередженість судді. Таким чином виходячи з зазначених обставин, оскільки відвід не є вмотивованим, то задоволенню не підлягає як такий, що не оснований на законі.

Керуючись ст.ст. 18, 20, 21, 23, 24 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити представнику ОСОБА_3 в задоволені клопотання про відвод судді Кучми В.В.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В. В. Кучма