Decision № 3682798, 13.05.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
13.05.2009
Case No.
15/244/09
Document №
3682798
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2009 р. Справа № 15/244/09

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Ржепецький В.О.,

при секретарі Сербіні К.Л.,

з участю представників сторін:

від позивача: Бабич Р.В. довіреність від 22.08.2008 р.

Леонов О.С. довіреність № 7 від 20.03.2009 р.

від відповідача: представник не з’явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 15/244/09

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стім-Пальміра», юр.адреса: 65018, м.Одеса, вул. Мала Арнаутська, 64; поштова адреса: 65104, м. Одеса, вул. Глушко, 29, офіс 208, код 34379759;

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Булат-Юг», 54058,

м. Миколаїв, вул. Червоних Майовщиків, 5, код 34706720;

про: стягнення 19 630,30 грн.

Про день, час і місце розгляду справи всі учасники процесу були належним чином повідомлені, але відповідач в судове засідання не з'явився та не скористався своїм правом на участь в розгляді справи, вимоги ухвали суду від 30.03.09 р. не виконав, відзив на позов та заперечення на його підтвердження не надав.

Заслухавши представників позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Стім-Пальміра»(надалі-позивач) пред’явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Булат-Юг» (надалі-відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 19 630,30 грн.

Між позивачем (Постачальник) та відповідачем (Покупець) було укладено Договір поставки товару № 8-4 від 16 квітня 2008 р. (далі - Договір).

Відповідно до п.п. 1.1. Договору, Постачальник, в порядку та на умовах визначених в Договорі, зобов'язується систематично поставляти і передавати у власність (повне господарське відання) Покупцю визначений Договором товар (надалі поіменований «товар»), а Покупець зобов'язується приймати цей товар та своєчасно здійснювати його оплату.

Починаючи з 29.05.2008 року по 07.08.2008 року ТОВ «СТІМ-ПАЛЬМІРА»поставило у власність ТОВ «БУЛАТ-ЮГ»товар на загальну суму 25 344, 81 грн., а Відповідач прийняв товар на підставі накладних, які було підписано в двох екземплярах представниками Постачальника та Покупця, що підтверджується накладними з матеріалів справи.

17.02.2008 р. Відповідач, посилаючись на те що підприємство зупиняє свою роботу, частково повернув поставлений товар на загальну суму 5 714, 51 грн., що підтверджується прибутковими накладними з матеріалів справи.

Таким чином, станом на 17.02.2009 р. Відповідач, не виконавши вимоги ст.ст. 526, 527 ЦК України, ст. 193 ГК України, допустив порушення своїх зобов'язань по оплаті кожної партії товару (п.п. 6.1. Договору) в наслідок чого, у нього виникла заборгованість у загальному розмірі 19 630, 30 грн.

Згідно ч. 1 ст. 526, ч. 1 ст. 530 ЦК України, ч. 1 ст. 193 ГК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства України, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач визнає наявність заборгованості перед Позивачем у розмірі 19 630, 30 грн., що підтверджується складанням між сторонами акту звірки взаєморозрахунків від 22.10.2008 р., але відмовляється в подальшому добровільно сплачувати свій борг.

Таким чином позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Булат-Юг»(54058, м. Миколаїв, вул. Червоних Майовщиків, 5, код 34706720) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Стім-Пальміра»(юр.адреса: 65018, м.Одеса, вул. Мала Арнаутська, 64; поштова адреса: 65104, м. Одеса, вул. Глушко, 29, офіс 208, код 34379759) заборгованість за договором у сумі 19 630 грн. 30 коп., державне мито у розмірі 196 грн. 30 коп., та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О.Ржепецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 3682798 ?

Документ № 3682798 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3682798 ?

Дата ухвалення - 13.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3682798 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3682798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3682798, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 3682798, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 3682798 refers to case No. 15/244/09

This decision relates to case No. 15/244/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3682796
Next document : 3682847