Court ruling № 36827331, 27.01.2014, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
27.01.2014
Case No.
5021/1337/12
Document №
36827331
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.01.2014 Справа № 5021/1337/12

Суддя господарського суду Сумської області Моїсеєнко В.М., розглянувши скаргу від 14.01.2014р. № б/н Публічного акціонерного товариства "Сумиоблагротехсервіс" на дії Відділу державної виконавчої служби Краснопільського районного управління юстиції по справі № 5021/1337/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумиоблагротехсервіс", м. Суми, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Сіннівська", с. Сінне, Краснопільський район, Сумська область, про стягнення 197 465 грн. 74 коп., представники сторін: від позивача -Різник О.Ю., довіреність віл 15.01.2014р.; від відповідача - не з'явився, від ВДВС - Придатко І.І. довіреність № 230 від 27.01.2014р.; державний виконавець Смольнякова Л.В., довіреність від 27.01.2014р. № 230, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 29.10.2012р. по справі №5021/1337/12 позов задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Сіннівська» на користь Публічного акціонерного товариств «Сумиоблагротехсервіс» 136781,55 грн. основного боргу, 24 620,68 грн. інфляційних втрат, 13082,35 грн. 3% річних, 3489,69 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.12.2012 року зазначене рішення було частково скасоване в частині стягнення 87 грн. 08 коп. пені, 10 грн. 03 коп. інфляційних втрат та 33 грн. 09 коп. 3% річних.

02.01.2013р. на примусове виконання рішення та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 19.12.2012р. по справі №5021/1337/12 судом виданий відповідний судовий наказ.

14.01.2014р. до господарського суду Сумської області надійшла від Публічного акціонерного товариства «Сумиоблагротехсервіс» скарга від 14.01.2014р. № б/н на постанову та бездіяльність органу державної виконавчої служби Краснопільського районного управління юстиції, в якій заявник просить визнати незаконною постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, винесену 26.12.2013р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Краснопільського районного управління юстиції Смольняковою Л.В. та затверджену начальником цього ж відділу Придатко І.І. у виконавчому провадженні ВП № 35961720 з виконання наказу господарського суду Сумської області від 02.01.2013р. № 5021/1337/12 про стягнення грошових коштів на загальну суму 177 931, 15 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Сіннівська», с.Сінне, Краснопільський район, Сумська область на користь Публічного акціонерного товариства «Сумиоблагротехсервіс» , м.Суми .

Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.01.2014р. розгляд скарги призначений в судовому засіданні на 27.01.2014р. об 10 год.40 хв.

Відділ державної виконавчої служби Краснопільського районного управління юстиції надав відзив від 22.01.2014р. № 179 на скаргу Публічного акціонерного товариства «Сумиоблагротехсервіс», вважає, що права стягувача ним не порушені , а свої дії, як такі, що відповідають вимогам Закону України «Про виконавче провадження».

Вдповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Сіннівська» в судове засідання не з'явився, проте подав заяву від 24.01.2014р. з клопотанням відкласти розгляд скарги , в зв'язку з не можливістю його представника прибути в судове засідання.

Відповідно до п.п. 1-3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із нез'явленням у судове засідання представника відповідача та враховуючи подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду скарги , з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, розгляд скарги відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд скарги на дії відділу державної виконавчої служби Краснопільського районного управління юстиції по виконанню судового наказу по справі № 5021/1337/12 на 06.02.2014 р. на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 103.

2.Зобов'язати позивача - Публічне акціонерне товариство «Сумиоблагротехсервіс» подати пояснення з огляду на подані відділом державної виконавчої служби Краснопільського районного управління юстиції заперечення на викладені в скарзі обставини.

3.Представникам сторін та державному виконавцю мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

Суддя В.М. Моїсеєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36827331 ?

Документ № 36827331 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36827331 ?

Дата ухвалення - 27.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36827331 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36827331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36827331, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 36827331, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 27.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 36827331 refers to case No. 5021/1337/12

This decision relates to case No. 5021/1337/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36827307
Next document : 36827332