Справа № 545/1897/13-ц
2/545/948/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" травня 2013 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Шелудякова Л.В.,
при секретарі Лабовкіній Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи на стороні позивача, Головне управління праці та соціального захисту населення Полтавської області державної адміністрації, Полтавська рота ДПС УДАІ ГУМВС України, Маркелов Ю.С. інспектор Полтавської роти ДПС УДАІ ГУМВС України, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди внаслідок ДТП,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 20 травня 2011 року провадження у зазначеній справі відкрито.
03 жовтня 2012 року по даній справі Полтавським районним судом ухвалено рішення, яке ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 21.01.2013 року залишено без змін.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10.04.2013 року вказані рішення судів першої та апеляційної інстанції скасовані, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
На даний час спір між сторонами не врегульований.
Керуючись ст.ст.130, 156 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити справу до судового розгляду на 12.06.2013 року на 10:30 год.
З'ясування обставин у справі провести на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 36826863, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 16.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 545/1897/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: