У Х В А Л А
про залишення позову без руху
Справа № 116/376/14-ц
Провадження № 2/116/555/14
23.01.2014 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Берберов Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі між співвласниками, усунення перешкод права користування,
В С Т А Н О В И В:
20.01.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі між співвласниками, усунення перешкод права користування.
Зазначену позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, як вбачається з матеріалів справи позивачем сплачено судовий збір у сумі 229,40 гривень, позивачу необхідно зазначити ціну позову щодо вимог майнового характеру, оскільки у суду не має можливості перевірити правильність сплати судового збору, а також надати докази, що підтверджують зазначену ціну позову, таким чином позивачу необхідно надати до суду копію технічного паспорта на зазначене домоволодіння, копію державного акту та докази про вартість земельної ділянки.
Так, згідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року 33674-VI, судовий збір щодо позовної заяви майнового характеру слід сплатити в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.).
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України та не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 82, 119, 121, 210 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі між співвласниками, усунення перешкод права користування, залишити без руху.
Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 36826286, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 23.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 116/376/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: