Court ruling № 36826281, 12.12.2013, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 116/7360/13-ц

Провадження № 2/116/242/14

12.12.2013 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Берберов Д.М. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії» в особі правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по поверненню кредитних коштів,

В С Т А Н О В И В:

29.11.2013 року Публічне акціонерне товариство «Дочірній Банк Сбербанку Росії» в особі правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по поверненню кредитних коштів.

Зазначену позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме: у прохальної частині позовної заяви не зазначено суму заборгованості за кредитом яку необхідно стягнути з відповідача.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України та не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії» в особі правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по поверненню кредитних коштів, залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали та роз'яснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя