Decision № 3682573, 18.05.2009, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" травня 2009 р.

Справа № 13/54-09-1396

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТІМ-ПАЛЬМІРА"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка-Трейд"

про стягнення 125541,60 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Леонов О.С.

від відповідача не з’явився

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 125541,60 грн. - заборгованість за договором поставки від 06.12.2007р. № Ю-935.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

Згідно з договором поставки від 06.12.2007р. № Ю-935 Товариство з обмеженою відповідальністю "СТІМ-ПАЛЬМІРА" зобов’язалось поставляти та передавати у власність відповідача за його замовленнями товар, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Наталка-Трейд" –приймати та оплачувати товар. Відповідно до п. 2.2.3 зазначеного договору відповідач зобов’язався своєчасно здійснювати оплату за отриманий товар в порядку, передбаченому цим договором. Товар, що поставляється за даним договором, підлягає оплаті в порядку відстрочки платежу протягом 30 банківських днів з моменту реалізації товару кінцевому споживачу (п. 5.5 зазначеного договору). Позивач виконав зобов’язання за договором. Однак, відповідач оплату за отриманий товар не здійснив, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення 125541,60 грн. та підтверджуються договором поставки від 06.12.2007р. № Ю-935, видатковими накладними, актом звірки взаємних розрахунків станом на 31.12.2008р., розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 712 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 1255,41 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка-Трейд" (м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 67, корп. „А”, код 33387136, р/р № 26007247771 в ВАТ „Морський транспортний банк”, МФО 328168) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СТІМ-ПАЛЬМІРА" (м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 64, код 34379759, р/р 26008152502701 у Філії КРУ Банку „Фінанси та Кредит”, МФО 328823) 125541,60 грн. боргу, 1255,41 грн. держмита, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Рішення підписано 20.05.2009р. відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя Панченко О.Л.