Справа №560/2245/13-а
У Х В А Л А
27 січня 2014 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
голловуючого судді Оборонова І.В.,
за участю секретаря: Волкодав А.А.,
позивача: ОСОБА_1,
розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Бережківської сільської ради Дубровицького району Рівненської області про виплату працівникові середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася з адміністративним позовом до відповідача - Бережківської сільської ради Дубровицького району Рівненської області про виплату працівникові середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Під час підготовки справи до судового розгляду було вивчено позовну заяву та додані до неї матеріали справи, запропоновано відповідачу надати заперечення проти позову та інші докази, які у нього є, вчинені інші дії щодо підготовки справи до судового розгляду.
Відповідно до статті 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд може постановити ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
На підставі наведеного та керуючись статтями 121, 165 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 17 лютого 2014 року о 11:00 год. в залі судових засідань в приміщенні Дубровицького районного суду Рівненської області за адресою: вулиця Воробинська 22, м .Дубровиця Рівненської області.
У судове засідання викликати представників сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Дубровицького
районного суду: Оборонова І.В.
The court decision No. 36825495, Dubrovytsia District Court of Rivne Oblast was adopted on 27.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 560/2245/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: