Decision № 3682510, 14.05.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

06.05.09р.

Справа № 20/104-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрпромвпровадження", м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м. Дніпропетровськ

про стягнення 24512,97 грн.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Стеренчук Р.П., довіреність №226 від 03.03.2009р.

Від відповідача: Кошман О.В., юрисконсульт, довіреність №19/7 від 26.12.2008р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 30.04.2009року, вх. №7779 - 9398,80грн. пені , 1907,92 грн. 3% річних ,13927,83 грн. інфляційні втрати, та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання позивачем умов договору №19/808т від 24.01.2008 року , що було встановлено рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі № 20/260-08.

У судовому засіданні представник позивача просить задовольнити позов.

06.05.2009р. представник відповідача надав відзив, в якому відповідач вважає наданий позивачем розрахунок пені завищеним, та просять зменшити розмір штрафних санкцій приймаючи до уваги тяжкий фінансовий стан підприємства , та ті обставини що Відкрите акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" є державним підприємством, відповідно пункту 5.1.Статуту засновником та єдиним Акціонером відкритого акціонерного товариства є держава в особі Міністерства транспорту України .

За згодою представників сторін у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрпромвпровадження" (позивач) та Відкритим акціонерним товариством "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (відповідач) був укладений договір поставки №19/808т, відповідно якого позивач поставив, а відповідач прийняв товар –електрощітки.

Відповідач свої зобов’язання за договором виконав частково у зв’язку з чим позивач звернувся до суду з позовом.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі № 20/260-08 від 24.12.2008 року було встановлено борг відповідача перед позивачем за договором №19/808т від 24.01.2008року та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрпромвпровадження" - 171 948 грн. 53 коп. основного боргу, 4 586 грн. 08 коп.. пені, 2325 грн. 12 коп. - 3% річних, 7895 грн. 67 коп. інфляційних, 8114 грн. 70 коп. збитків .

Рішення господарського суду набрало законної сили 09.01.2009 року , на його виконання було видано наказ.

Відповідач розрахунок за рішенням суду не здійснив.

За рішенням суду пеня , 3% річних, та інфляційні втрати були стягнуті станом на 01.12.2009 року (розрахунок було проведено за кожною накладною).

Позивач до нарахував пеню за накладними які були предметом розгляду у справі 20/260 за період з 01.12.2008 року в межах шестимісячного строку , що передбачено частиною 6 статті 232 Господарського суду України , за умовами договору пункт 11.4 відповідач зобов’язався сплатити позивачеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки.

Загальна сума пені згідно накладних № У-0839 від 28.05.2008року, №У-1064 від 04.07.2008року, №У-1238 від 24.07.2008 року № У-1291 від 31.07.2008 року , № У-1292 від 31.07.2008року ,№У -1605 від 17.09.2008року ( з 01.12.2008 року за кожною накладною нарахування не перевищує шести місяців ) становить –9398,80 грн.

Крім того, згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Інфляційні втрати підлягають стягненню у сумі 13927,83 грн., ( за період грудень 2008 року березень 2009 року), 3% річних у сумі 1970,92 грн. за період з 01.12.2008р. по 14.04.2009р.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно частини 3 ст. 551 Цивільного Кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно частини 3 статті 83 Господарського процесуального кодексу України зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені) яка підлягає стягненню зі сторони що порушила зобов’язання.

Суд, враховуючи тяжке фінансова становище відповідача, та ті обставини що Відкрите акціонерне товариство "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" є державним підприємством, відповідно пункту 5.1.Статуту засновником та єдиним Акціонером відкритого акціонерного товариства є держава в особі Міністерства транспорту України вважає за можливе зменшити розмір пені належної до стягнення до 50% і стягнути її в сумі 4699,40 грн.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню у повному обсязі у сумі - 4699,40 грн. пені, 1907,92 грн. - 3% річних, 13927,83 грн. інфляційних втрат .

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-84 , 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (49038, м. Дніпропетровськ, вул. Червонозаводська, 7, п/р 26004105342004 в ЦВ ЗАТ КБ „ПриватБанк”, МФО 305299, код ЄДРПОУ 00659101) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрпромвпровадження" ( 01133, м. Київ, пров. Лабораторний, 1, оф. 400, п/р 26008105332101 в ВАТ „КБ „Експобанк” м. Київ, МФО 322294, код ЄДРПОУ 35141676) - 4699 ( чотири тисячі шістсот дев’яносто дев’ять) грн. 40 коп. пені, 1907 (одну тисячу дев’ятсот сім )грн.92 коп. - 3% річних, 13927 (тринадцять тисяч дев’ятсот двадцять сім ) грн. 83коп. інфляційних втрат , 252 (двісті п’ятдесят дві) грн.35 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

08.05.2009р.