ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/63/13
27.01.14
За заявою Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія»
про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 22.02.2013 р.
у третейській справі № 626/12
за позовом Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк”
до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія»
про стягнення заборгованості.
Суддя Нечай О.В.
Представники сторін: не викликались.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне акціонерне товариство «Українська транспортна страхова компанія» звернулось із заявою до господарського суду міста Києва про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 22.02.2013 р. у третейській справі № 626/12 за позовом Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про стягнення заборгованості.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.03.2013 р. заяву Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 22.02.2013 р. прийнято судом до розгляду. Розгляд заяви призначено на 17.04.2013 р.
16.04.2013 р. до господарського суду міста Києва від заявника надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв’язку з тим, що господарським судом міста Києва розглядається справа № 910/5419/13 за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» до Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” про визнання недійсним договору в частині третейського застереження, на підставі якого третейським судом було винесено рішення, яке заявник просить скасувати.
У судове засідання 17.04.2013 р. представник заявника з’явився, клопотання про зупинення провадження у справі № 910/63/13 підтримав.
Представник Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” у судове засідання 17.04.2013 р. з’явився, проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі № 910/63/13 заперечував.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.04.2013 р. було зупинено провадження у справі № 910/63/13 до вирішення справи № 910/5194/13.
19.11.2013 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” було подано клопотання про поновлення провадження у справі.
20.11.2013 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником заявника було подано клопотання про зупинення провадження у справі.
11.12.2013 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” було подано клопотання про поновлення провадження у справі.
24.12.2013 р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” було подано клопотання про поновлення провадження у справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 79, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 910/63/13.
2. Розгляд справи призначити на 30.01.14 о 14:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.
3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя О.В. Нечай
The court decision No. 36824905, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/63/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: