Court ruling № 3682478, 12.05.2009, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
12.05.2009
Case No.
16/51-09
Document №
3682478
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"12" травня 2009 р. Справа № 16/51-09

вх. № 2101/6-16

Суддя господарського суду Здоровко Л.М.

при секретарі судового засідання Волощук К.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився;

відповідача - Пономарьов С.М., довіреність б/н від 06.09.07 р.;

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй-Альянс", м. Харків

до Закритого акціонерного товариства "Харківський плитковий завод" м. Харків

про стягнення 123225,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ЗАТ "Харківський плитковий завод" на користь ТОВ "Строй-Альянс" заборгованість з оплати за виконані роботи в сумі 103659,60 грн., пеню в сумі 9515,80 грн., інфляційні витрати у сумі 8860,22 грн., річних у сумі 1189,48 грн., а всього - 123225,10 грн. та судові витрати, оскільки позивачем за умовами договору №05/07 від 30.07.2007 р. виконано роботу у повному обсязі, а відповідачем прострочено виконання грошових зобов'язань.

До канцелярії суду представники сторін надали заяву про затвердження мирової угоди.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву в якій просить розглядати справу без участі представника позивача за наявними у справі матеріалами, просить суд стягнути з відповідача 10000 грн. судових витрат.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримує заяву про затвердження мирової угоди.

Відповідно ст. 78 ГПК України до затвердження мирової угоди судом роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди.

Розглянувши надану суду мирову угоду, вислухавши пояснення представника відповідача, суд встановив, що відповідно умов мирової угоди від 28.04.2009 р., складеної між ТОВ "Строй-Альянс" та ЗАТ "Харківський плитковий завод", відповідач бере на себе зобов'язання добровільно сплатити позивачу заборгованість за підрядні роботи з реконструкції цеху №1, ЗАТ "Харківський плитковий завод" з установкою 4 ПКЛ "Монопороза" за адресою просп. Московський, 297, виконані на підставі договору підряду №05/07, укладеного 30 липня 2007 року, яка становить 103 659,60 грн. (сто три тисячи шістсот п'ятдесят дев'ять грн. 60 коп.): 74995,77 грн. в строк до 31 травня 2009 року; 40014,08 грн. (із яких 11350,25 грн. судові витрати позивача) в строк до 30 червня 2009 року, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позивача.

Позивач відмовляється від стягнення з відповідача пені в розмірі 9515,80 грн., інфляційних витрат в розмірі 8860,22 грн., 3 % річних в розмірі 1189,48 грн. за прострочку оплати за підрядні роботи, виконані на підставі договору підряду №05/07, укладеного 30 липня 2007 року та інших витрат та збитків.

Відповідно ст.ст. 78, 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Враховуючи, що мирова угода не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, стосується лише прав і обов"язків сторін щодо предмета позову суд вважає можливим затвердити надану мирову угоду і припинити провадження у справі.

Керуючись ст.78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 28.04.2009 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Строй-Альянс" (61050, м. Харків, вул. Куйбишева, 7, ідентифікаційний код 32867364, р/р 2600730121980 в ОАО Реал Банк в м. Харкові, МФО 351588, ІПН №328673620341) та закритим акціонерним товариством "Харківський плитковий завод" (61106, м. Харків, пр. Московський, 297, ідентифікаційний код 00293628, р/р 26005001309010 в ЗАТ "ОТП Банк", МФО 300528, ІПН 002936220393), відповідно до умов якої: ЗАТ "Харківський плитковий завод" бере на себе зобов'язання добровільно сплатити ТОВ "Строй-Альянс" заборгованість за підрядні роботи з реконструкції цеху №1, ЗАТ "Харківський плитковий завод" з установкою 4 ПКЛ "Монопороза" за адресою просп. Московський, 297, виконані на підставі договору підряду №05/07, укладеного 30 липня 2007 року, яка становить 103 659,60 грн. (сто три тисячи шістсот п'ятдесят дев'ять грн. 60 коп.): 74995,77 грн. в строк до 31 травня 2009 року; 40014,08 грн. (із яких 11350,25 грн. судові витрати позивача) в строк до 30 червня 2009 року, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позивача.

2.Провадження у справі 16/51-09 припинити .

Суддя Здоровко Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3682478 ?

Документ № 3682478 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3682478 ?

Дата ухвалення - 12.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3682478 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3682478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3682478, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 3682478, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 3682478 refers to case No. 16/51-09

This decision relates to case No. 16/51-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3682477
Next document : 3682584