Decision № 3682460, 18.05.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
18.05.2009
Case No.
8/93-09
Document №
3682460
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.05.09р.

Справа № 8/93-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега Логістик" (м. Запоріжжя)

до Приватного підприємства "Реарді" (м. Дніпропетровськ) в особі Запорізької філії (м.Запоріжжя)

про стягнення 58 130,31 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Константинова І.В. - представник (дов. б/№ від 22.12.08р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Омега Логістик" (далі-позивач) звернулося до суду із позовом до Приватного підприємства "Реарді" в особі Запорізької філії (далі-відповідач) про стягнення заборгованості, з урахуванням уточнення позовних вимог, в сумі 58 130,31 грн.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором, в частині розрахунку за поставлений товар.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов не надав, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, що підтверджується поштовими повідомленнями № 10875469 та № 10875480, які повернулися до господарського суду з відміткою про отримання ухвал суду відповідачем.

Крім того до матеріалів справи позивачем долучено акт звірки взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами, відповідно до якого заборгованість відповідача перед позивачем складає 58 130, 31 грн.

Вислухавши позивача, розглянувши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

14.09.2007р. між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки № 1/99/0240 (далі-договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язався передати товар у власність відповідачу, а останній прийняти та оплатити його на умовах, визначених даним договором. Ціни на товар узгоджуються сторонами і зазначаються в специфікації, яка є невід'ємною частиною договору. Зміна ціни на товар можлива лише шляхом підписання нової специфікації (п.п. 1.1, 1.2. договору).

На виконання умов вказаного договору, позивач поставив відповідачу товар - продукти харчування, станом на 29.02.09р., на загальну суму 58 130, 31 грн., що підтверджується видатковими накладними, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Згідно п. 3.1. договору, відповідач зобов'язаний здійснити оплату за отриманий товар на протязі 50 календарних днів з моменту отримання товару відповідачем.

В період з 01.10.2008р. по 31.10.2008р. відповідачем було частково повернуто поставлений товар, крім того, за цей період частково погашена заборгованість, що виникла на 01.10.2008р. в сумі 30 860,40 грн., а також відбулось зарахування зустрічних вимог.

27.11.2008р. відповідачем було частково сплачена заборгованість за поставлений товар в розмірі 15 000,00 грн. Протягом січня 2009р. відповідачем було частково повернуто отриманий товар в сумі 10 009,20 грн.

Станом на 01.05.2009р. заборгованість відповідача перед позивачем складає 58 130, 31 грн., що підтверджується актом звірки, підписаним обома сторонами та доданим до матеріалів справи.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів виконання зобов'язання по оплаті отриманого товару у сумі 58 130, 31 грн. на момент розгляду спору відповідач не надав.

Крім того до матеріалів справи позивачем долучено акт звірки взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами, відповідно до якого заборгованість відповідача перед позивачем складає 58 130, 31 грн.

При викладених обставинах вимоги позивача щодо стягнення суми основного боргу у розмірі 58 130, 31 грн. слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства "Реарді" (4900, м. Дніпропетровськ, вул.Метростроєва, 19) в особі Запорізької філії (69084, м. Запоріжжя, вул. Базова, 1; код 34562739) на користь Товариства з обмеженою відповідальність "Омега Логістик" (69120, м.Запоріжжя, вул. Вороніна, 31/96; адреса для листування: 69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 50 оф. 502; код ЄДРПОУ 35147992) - 58 130 грн. 31 коп. основного боргу, 581 грн. 30 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видавши наказ.

Суддя

І.Ю. Дубінін

Часті запитання

Який тип судового документу № 3682460 ?

Документ № 3682460 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3682460 ?

Дата ухвалення - 18.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3682460 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3682460 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3682460, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 3682460, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 3682460 refers to case No. 8/93-09

This decision relates to case No. 8/93-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3682459
Next document : 3682496