Court ruling № 36823957, 27.01.2014, Lviv District Administrative Court

Approval Date
27.01.2014
Case No.
813/644/14
Document №
36823957
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про відстрочення сплати судового збору

27 січня 2014 року Справа № 813/644/14

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши матеріали позовної заяви Будинкоуправління №4 квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу №Ю-96 від 05.11.2013 року, -

в с т а н о в и в :

Будинкоуправління №4 квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області, в якому просить визнати протиправною та скасувати вимогу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львоа Головного управління Міндоходів у Львівскьій області про сплату боргу №Ю-96 від 05.11.2013 року.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про відстрочення сплати судового збору. Клопотання мотивоване тим, що Будинкоуправління №4 засноване на державній формі власності у сфері управління Міністерства оборони України. Відповідно до затвердженого начальником КЕВ м.Львова Положення на будинкоуправління покладено обов’язки по експлуатації житлового фонду Міністерства оборони України, утримання його в належному стані, виконання поточного і вибіркового ремонту житлового фонду та комунальних мереж. Впродовж останніх 10 років повністю відсутнє фінансування за рахунок бюджету Міністерства оборони України непокритих витрат будинкоуправління. Вказує на наявність значної заборгованості населення, що проживає в житлових будинках Будинкоуправління №4 КЕВ м.Львова по оплаті житлово-комунальних послуг. Крім того, зазначає, що постановою головного державного виконавця Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ від 12.09.2012 року накладено арешт коштів та інших цінностей боржника, що знаходяться на рахунках і вкладах чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Водночас, відповідно до норм ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, оцінюючи доводи позивача щодо відсутності фінансування та накладення арешту на кошти та інші цінності позивача, що знаходяться на рахунках і вкладах чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, суд дійшов до висновку про наявність підстав для відстрочення сплати судового збору за подання даного позову – до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст. 87, 88, 98, 158, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

задовольнити клопотання Будинкоуправління №4 квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова про відстрочення сплати судового збору.

Відстрочити сплату судового збору за подання позову Будинкоуправління №4 квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу №Ю-96 від 05.11.2013 року – до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Мричко Н.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36823957 ?

Документ № 36823957 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36823957 ?

Дата ухвалення - 27.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36823957 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36823957 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36823957, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 36823957, Lviv District Administrative Court was adopted on 27.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 36823957 refers to case No. 813/644/14

This decision relates to case No. 813/644/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36823953
Next document : 36823958