Справа № 645/11666/13
Провадження № 2-н/645/3503/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
05 грудня 2013 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Тарасенко Л.М., розглянувши заяву Акціонерної компанії Харківобленерго», що знаходиться за адресою: 61003, м. Харків, вул. Плеханівська, 126/2, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за споживання електричної енергії у розмірі 4519 грн. 60коп.
Керуючись ст. ст. 11, 526, 530, 541, 543, ч. 2 ст.625 ЦК України, п. 3 ч. 1 ст. 96, ст. 103 ЦПК України, ст. ст. 64, 68 ЖК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_1, виданий 29.12.2004 року Фрунзенським РВ ХМУУМВС України в Харківській області) , яка проживає: АДРЕСА_1, місце роботи боржника невідомо, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго», що знаходиться за адресою: 61003, м. Харків, вул. Плеханівська, 126/2, п/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823,ЄДРПОУ 00131954, заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 4519 грн. 60коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_1, виданий 29.12.2004 року Фрунзенським РВ ХМУУМВС України в Харківській області) , яка проживає: АДРЕСА_1, місце роботи боржника невідомо, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго», що знаходиться за адресою: 61003, м. Харків, вул. Плеханівська, 126/2, п/р 26003010050912 в АТ «Банк Золоті Ворота», МФО 351931, ЄДРПОУ 00131954 судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Суддя:
Судовий наказ набрав законної сили: «___» ____ 2013 р.
Строк пред'явлення до виконання: один рік.
Дата видачі судового наказу: «___» ____ 2013 р.
Суддя :
The court decision No. 36823866, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 645/11666/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: