Court ruling № 3682313, 08.04.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"08" квітня 2009 р.

Справа № 12/132/09

08.04.2009 р. Справа № 12/132/09.

м. Миколаїв

позивач: відкрите акціонерне товариство енергопостачальна компанія “Миколаївобл-

енерго” в особі філії м.Миколаєва,

(54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40).

відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю “Український експертний центр по

вимірюванню та оцінці”,

(54034, м.Миколаїв, просп. Жовтневий, 14, кв. 22).

про: стягнення 1448 грн. 52 коп.

Суддя Семенов А.К.

Представники:

Від позивача: Котович Т.Ю., довіреність № 01/33-119 від 30.12.08 р.

Від відповідача: не присутній.

СУТЬ СПОРУ: Позов поданий про стягнення з відповідача на користь ВАТ ЕК “Миколаїв-обленерго” в особі філії м. Миколаєва 1448 грн. 52 коп.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не надав.

Представник позивача надав суду лист № 10-12ю/284 від 08.04.2009 року, яким повідомив суд про те, що відповідач сплатив 1448 грн. 52 коп. Докази цього позивач надав.

Справу розглянуто, відповідно до ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарсь-кий суд –

встановив:

12.06.2008 року між ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” та товариством з обмеженою відпові-дальністю “Український експертний центр по вимірюванню та оцінці” був укладений договір № 44/6718 про постачання електричної енергії (далі договір а.с. 12-17).

Відповідно до вимог Закону України “Про електроенергетику“, Правил користування елек-тричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України від 31 липня 1996 р. № 28 в редакції постанови від 17.10.2005р. № 910 сторонами 23.06.2008 року були укладені Додаток № 1 та Дода-ток № 1 А (а.с. 18-19), якими було встановлено договірні величини споживання електричної енер-гії.

Згідно до умов додатку № 1А від 23.06.2008 р. гранична величина споживання відповідача за за липень, вересень, жовтень, листопад та грудень 2008 р. складала –1000 кВт.г., Фактично відповідач спожив:

- у липні 2008 р. –6924 кВт.г.

- у вересні 2008 року – 1262 кВт.г

- у жовтні 2008 року –1231 кВт.г.

- у листопаді 2008 року –1396 кВт.г.

- у грудні 2008 року –1146 кВт.г.

що підтверджується актами про використану електричну енергію за липень –грудень 2008 року (а.с. 44, 46, 48, 50, 52).

Пунктом 5 додатку № 1 сторони визначили відповідальність за перевищення встановлених, як договірні величин споживання.

На підставі додатків №1 та Додатків № 1 А договору, ч.5 ст.26 Закону України “Про електроенергетику” та п.6.16 ПКЕЕ, обсяги спожитої електричної енергії понад договірну граничну величину споживання були розраховані відповідачу у двократній вартості, що склало:

- у липні 2008 р. –2870 грн. 06 коп.

- у вересні 2008 року – 137 грн. 49 коп.

- у жовтні 2008 року –127 грн. 52 коп.

- у листопаді 2008 року –228 грн. 10 коп.

- у грудні 2008 року –85 грн. 35 коп.

У відповідності до вимог ПКЕЕ відповідачу було виписані «Повідомлення про перевищення договірних величин споживання електричної енергії»(а.с. 32, 35, 37, 39, 41, ) та виставлено додаткові рахунки на оплату двократної вартості.

08.04.2009 року в судовому засіданні представник позивача надав суду лист № 10-12ю/284 від 08.04.2009 року, яким повідомив суд про те, що заборгованість за перевищення договірних ве-личин споживання електричної енергії у сумі 1448 грн. 52 коп. відповідачем сплачена, що під-тверджується платіжним дорученням № 52 від 16.03.2009 року.

Дослідивши матеріали справи, та заслухавши представника позивача господарський суд дій-шов до такого висновку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобов’язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння змі-на його умов не допускається. Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно п.п. 2.3.3 договору, відповідач зобов’язався здійснювати оплату за використану електричну енергію.

Відповідно до частини 4 підпункту 8.1 Правил постачальник електричної енергії за регу-льованим тарифом має право на отримання від споживача підвищеної оплати за електричну енер-гію за обсяги перевищення споживачем договірних (граничних) величин споживання електричної енергії та потужності за розрахунковий період відповідно до актів законодавства.

У зв’язку зі сплатою відповідачем 1448 грн. 52 коп. боргу за перевищення договірних вели-чин споживання, провадження в справі підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК Украї-ни, тобто, за відсутністю предмету спору.

Судові витрати слід покласти на відповідача, оскільки спір доведено до вирішення гос-подарським судом з вини відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, п.п 1-1 ст. 80, 86 ГПК України, госпо-дарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі в частині стягнення 1448 грн. 52 коп. припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Український експертний центр по

вимірюванню та оцінці”, (54034, м.Миколаїв, просп. Жовтневий, 14, кв. 22, код 30332964)

на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальна організація “Миколаїв-

обленерго” в особі філії м. Миколаєва (м. Мико-лаїв, вул. Чигрина, 94, код ЄДРПОУ

23399393) 102 грн. 00 коп. держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу на р/р 26002392418001 у МФ КБ “Приват-Банк”, МФО

326610).

Суддя

А.К.Семенов