ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
12.05.09 Справа № 15/56.
за позовом
Управління економіки, ринкових відносин та інвестицій Алчевської міської ради, м. Алчевськ Луганської області
до Приватного підприємства "Алчевські технології", м. Перевальськ Луганської області
про стягнення 1333 грн. 34 коп.
Суддя Пономаренко Є.Ю.
Без виклику представників сторін
в с т а н о в и в :
При друкуванні рішення від 05.05.2009р. по справі № 15/56 у п. 4 резолютивної частини була допущена описка, а саме не зазначено отримувача державного мита: «Повернути зайво сплачене за платіжним дорученням від 25.02.2008р. №149 державне мито у сумі 100 грн. 00 коп. Підставою для повернення сплаченого державного мита є дане рішення підписане суддею та скріплене печаткою суду.», тоді як слід було зазначити: «Повернути Управлінню економіки, ринкових відносин та інвестицій Алчевської міської ради, м. Алчевськ Луганської області, вул. Леніна, б. 48, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 20185674зайво сплачене за платіжним дорученням від 25.02.2008р. №149 державне мито у сумі 100 грн. 00 коп. Підставою для повернення сплаченого державного мита є дане рішення підписане суддею та скріплене печаткою суду.».
За таких обставин описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд
у х в а л и в:
Виправити описку допущену у п. 4 резолютивної частини рішення від 05.05.2009р. по справі № 15/56 та викласти його в наступній редакції: «Повернути Управлінню економіки, ринкових відносин та інвестицій Алчевської міської ради, м. Алчевськ Луганської області, вул. Леніна, б. 48, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 20185674зайво сплачене за платіжним дорученням від 25.02.2008р. №149 державне мито у сумі 100 грн. 00 коп. Підставою для повернення сплаченого державного мита є дане рішення підписане суддею та скріплене печаткою суду.».
Суддя Є.Ю.Пономаренко
The court decision No. 3682310, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 15/56. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: