Court ruling № 36823002, 24.01.2014, Sevastopol Commercial Court of Appeals

Approval Date
24.01.2014
Case No.
901/2942/13
Document №
36823002
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

24 січня 2014 року Справа № 901/2942/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Проценко О.І.,

суддів Сікорської Н.І.,

Латиніна О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Автономної Республіки Крим

на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Шевчук Н.Г.) від 20 листопада 2013 року у справі № 901/2942/13

за позовом заступника прокурора міста Алушти

до Маломаяцької сільської ради

Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Лагуна"

про визнання недійсним рішення №5-13 від 29.09.2006 року та державного акту на землю серії ЯД № 572847 від 04.12.2006 року

ВСТАНОВИВ:

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду (вступна та резолютивна частина) від 21 січня 2014 року апеляційну скаргу заступника прокурора Автономної Республіки Крим залишено без задоволення. Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Шевчук Н.Г.) від 20 листопада 2013 року у справі № 901/2942/13 залишено без змін.

21 січня 2014 року від прокурора надійшло клопотання про виправлення описки в Постанові Севастопольського апеляційного господарського суду (вступна та резолютивна частина).

Так як, при винесенні зазначеної Постанови (вступна та резолютивна частина) була допущена описка у вступній частині, а саме замість - „за позовом заступника прокурора міста Алушти" помилково зазначено - „за позовом заступника прокурора міста Алупки".

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в Постанові Севастопольського апеляційного господарського суду (вступна та резолютивна частина) від 21 січня 2014 року, зазначивши у вступній частині, замість „за позовом заступника прокурора міста Алупки " - „за позовом заступника прокурора міста Алушти ".

Головуючий суддя О.І. Проценко

Судді Н.І. Сікорська

О.А.Латинін

Розсилка:

1. Заступник прокурора міста Алушти (вул. Леніна, 44,Алушта,98500)

2. Маломаяцька сільська рада (вул. Кооперативна, 8,Малий Маяк, м. Алушта,98540)

3. Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Лагуна" (вул. Бажанова, 21/23,Харків,61000)

4. Прокуратура міста Севастополя (99011, м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 1.) простою

5. Прокуратура Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 21, 95015)

Часті запитання

Який тип судового документу № 36823002 ?

Документ № 36823002 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36823002 ?

Дата ухвалення - 24.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36823002 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36823002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36823002, Sevastopol Commercial Court of Appeals

The court decision No. 36823002, Sevastopol Commercial Court of Appeals was adopted on 24.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 36823002 refers to case No. 901/2942/13

This decision relates to case No. 901/2942/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36822900
Next document : 36823005