Court ruling № 36822852, 27.01.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/19620/13

27.01.14

За заявою Приватного підприємства "Лавр І Со" про виправлення описки в рішенні суду

За позовом Приватного підприємства "Лавр І Со"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеко Груп"

про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням та стягнення 9897,17 грн.

Суддя Ярмак О.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.12.2013р. у справі № 910/19620/13 позов задоволено повністю. 23.12.2013р. на виконання рішення суду були видані накази.

24.01.2014р. до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, в якій заявник просить виправити описки, допущені в описовій та резолютивній частинах рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2013р. у справі № 910/19620/13.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2013р. у справі № 910/19620/13 в мотивувальній та резолютивній частині рішення були допущені описки, а саме:

- в абзаці другому мотивувальної частини рішення вказано: "02.08.2013 р. між сторонами було підписано акт приймання- передачі до договору оренди нежитлового приміщення від 02.08.2013 р., за яким позивач (орендодавець) передав відповідачу (орендарю) у строкове платне користування (оренду) нежитлові приміщення, розташовані на другомв’язався в строк до 24:00 год. 27 вересня 2013 року звільнити нежитлове приміщення, в тому числі від належного майна№", а належало вказати: "02.08.2013 р. між сторонами було підписано акт приймання- передачі до договору оренди нежитлового приміщення від 02.08.2013 р., за яким позивач (орендодавець) передав відповідачу (орендарю) у строкове платне користування (оренду) нежитлові приміщення, розташовані на другому поверсі (за №№ 5-12 згідно поверхового плану) будівлі за адресою: 04071, м.Київ, вул.Верхній Вал, 42, літера В.";

- мотивувальну частину рішення після абзацу другого доповнити текстом наступного змісту: "Пунктами 2-5 Акту приймання-передачі визначено, що до складу орендованого майна входить також відповідне оснащення приміщень (вікна, двері, санітарне та вентиляційне обладнання, електрообладнання, освітлення, кондиціонери, тощо), до акту додаються фотографії, які відображають стан приміщення та оснащення на момент передачі, фотографії приладу обліку електроенергії № 407415, з якої вбачається, що прилад опломбований, показники складають: 520974 кВт.год.

Позивач вказує, що договір оренди нежитлового приміщення від 02.08.2013р., на який є посилання в Акті приймання-передачі від 02.08.2013р., сторонами укладено та підписано не було.

23.09.2013р. сторони підписали Протокол щодо звільнення нежитлового приміщення, відповідно до п.1, якого відповідач підтвердив, що починаючи з 14.08.2013р. по дату підписання даного протоколу фактично займає нежитлове приміщення, яке належить позивачу на праві власності та розташоване на другому поверсі (за №№ 5-12 згідно поверхового плану) будівлі за адресою: 04071. м. Київ. вул. Верхній Вал, 42, літера «В».

За умовами п.2 відповідач зобов’язався в строк до 24:00 год. 27 вересня 2013 року звільнити нежитлове приміщення, в тому числі від належного майна.";

- в резолютивній частині рішення вірно вказати назву позивача: "Приватного підприємства "Лавр І Со" замість слів: "Приватного акціонерного товариства "Лавр І Со".

За таких обставин, суд прийшов до висновку про виправлення вказаних описок, допущених в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2013р. у справі № 910/19620/13.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити вказані описки, допущені в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2013р. у справі № 910/19620/13, а саме:

- абзац другий мотивувальної частини рішення викласти в наступній редакції: "02.08.2013 р. між сторонами було підписано акт приймання- передачі до договору оренди нежитлового приміщення від 02.08.2013 р., за яким позивач (орендодавець) передав відповідачу (орендарю) у строкове платне користування (оренду) нежитлові приміщення, розташовані на другому поверсі (за №№ 5-12 згідно поверхового плану) будівлі за адресою: 04071, м.Київ, вул.Верхній Вал, 42, літера В.";

- мотивувальну частину рішення після абзацу другого доповнити текстом наступного змісту: "Пунктами 2-5 Акту приймання-передачі визначено, що до складу орендованого майна входить також відповідне оснащення приміщень (вікна, двері, санітарне та вентиляційне обладнання, електрообладнання, освітлення, кондиціонери, тощо), до акту додаються фотографії, які відображають стан приміщення та оснащення на момент передачі, фотографії приладу обліку електроенергії № 407415, з якої вбачається, що прилад опломбований, показники складають: 520974 кВт.год.

Позивач вказує, що договір оренди нежитлового приміщення від 02.08.2013р., на який є посилання в Акті приймання-передачі від 02.08.2013р., сторонами укладено та підписано не було.

23.09.2013р. сторони підписали Протокол щодо звільнення нежитлового приміщення, відповідно до п.1, якого відповідач підтвердив, що починаючи з 14.08.2013р. по дату підписання даного протоколу фактично займає нежитлове приміщення, яке належить позивачу на праві власності та розташоване на другому поверсі (за №№ 5-12 згідно поверхового плану) будівлі за адресою: 04071. м. Київ. вул. Верхній Вал, 42, літера «В».

За умовами п.2 відповідач зобов’язався в строк до 24:00 год. 27 вересня 2013 року звільнити нежитлове приміщення, в тому числі від належного майна.";

- в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення вірно вказати назву позивача: "Приватного підприємства "Лавр І Со" замість слів: "Приватного акціонерного товариства "Лавр І Со".

2. Вказана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2013р. у справі № 910/19620/13.

Суддя О.М.Ярмак