Court ruling № 36822821, 23.01.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
23.01.2014
Case No.
5005/5095/2011
Document №
36822821
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.01.14р. Справа № 5005/5095/2011

За заявою: Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго", м. Новомосковськ

про відстрочку та розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.11 р.

У справі:

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго", м. Новомосковськ

про стягнення 764 806,71 грн.

Суддя Петренко І.В.

при секретарі: Пономарьові Є.О.

Представники:

Від заявника: Копилова Г.Г. - довіреність № 01 від 08.01.14р.

Від стягувача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2011р. у справі № 5005/5095/2011 позовні вимоги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ задоволено, та стягнуто з Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго", 51200, Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вул. Червоноармійська, 11-а (п/р № 260000915001 в АТ "Індексбанк", МФО 307015, код ЄДРПОУ 03342190) суму 481 716 (чотириста вісімдесят одна тисяча сімсот шістнадцять) грн. 82 коп. боргу, суму 51 099 (п'ятдесят одна тисяча дев'яносто дев'ять) грн. 86 коп. пені, суму 182 877 (сто вісімдесят дві тисячі вісімсот сімдесят сім) грн. 47 коп. збільшення боргу внаслідок інфляційних процесів, суму 49 112 (сорок дев'ять тисяч сто дванадцять) грн. 56 коп. три відсотки річних за несвоєчасні розрахунки, суму 7 649 (сім тисяч шістсот сорок дев'ять) грн. 00 коп. державного мита та суму 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

30.05.11р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.11р. по справі № 5005/5095/2011 було видано наказ на примусове виконання рішення господарського суду.

13.01.2014 р. до господарського суду Дніпропетровської області від відповідача надійшла заява про відстрочення виконання рішення.

Ухвалою господарського суду від 14.01.2014 року заяву прийнято та призначено до розгляду у засіданні на 23.01.2014 року.

Представник заявника заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі, посилаючись на тяжке фінансове становище та часткове погашення заборгованості. До судового засідання подав заяву про долучення до матеріалів справи документів, клопотання від ВДВС про проведення судового розгляду у відсутність представника та клопотання Новомосковської міської ради, в якому остання просить задовольнити заяву Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго" і надати відстрочку виконання рішення.

Представник стягувача в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не представив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений судом належним чином.

Дослідивши заяву Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго", заслухавши пояснення представника заявника, господарський суд вважає за можливе задовольнити вищезазначену заяву частково, відстрочивши виконання судового рішення до 01.05.2014 року, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно з 7.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України № 9 від 17.10.2012 року, господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови. Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання. Також не обмежується право заявника на повторне звернення з відповідною заявою, якщо вона вже розглядалася судом.

Відповідно до п. 7.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши надані заявником в обґрунтування заяви докази про часткове погашення заборгованості, суд знаходить достатньо правових підстав для часткового задоволення заяви відповідача та вважає можливим відстрочити виконання судового рішення до 01.05.2014 року.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго" задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення господарського суду від 17.05.2011 року по справі № 5005/5095/2011 до 01.05.2014 року.

Суддя І.В. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 36822821 ?

Документ № 36822821 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36822821 ?

Дата ухвалення - 23.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36822821 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36822821 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36822821, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 36822821, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 36822821 refers to case No. 5005/5095/2011

This decision relates to case No. 5005/5095/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36822788
Next document : 36822827