ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 910/2582/13 27.01.14
За скаргою фізичної особи - підприємця Матвійчука Дмитра Володимировича
На бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві
У справі за позовом фізичної особи - підприємця Матвійчука Дмитра Володимировича
До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРБУС»
Про стягнення 380849,40грн.
Суддя Ковтун С.А.
Представники сторін:
не викликались
Обставини справи:
До господарського суду міста Києва звернулася з позовом фізична особа - підприємець Матвійчук Дмитро Володимирович до товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРБУС» про стягнення 380849,40 грн..
Рішенням суду від 04.03.2013 р. позов задоволено повністю. Зокрема, вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРБУС» на користь фізичної особи - підприємця Матвійчука Дмитра Володимировича 380849,40 грн. боргу, 7616,99 грн. судового збору.
29.03.2013 р. на виконання рішення господарського суду міста Києва видано наказ.
Фізична особа - підприємець Матвійчук Дмитро Володимирович звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Поновити строк для подачі скарги.
2. Призначити розгляд скарги на 06.02.14 о 10:30 год.
3. Викликати для участі у засіданні, яке відбудеться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23, представників учасників процесу..
4. Зобов'язати учасників процесу надати суду письмові пояснення по суті скарги.
5. Повноваження учасників процесу повинні бути підтверджені відповідними довіреностями.
Суддя С. А. Ковтун
The court decision No. 36822798, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/2582/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: