Decision № 3682267, 14.05.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.05.09р.

Справа № 20/98-09

за позовом Комунального підприємства житлово-комунального

господарства "Віра", с. Іларіонове, Синельниківський район,

Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт",

м. Дніпропетровськ

про зобов'язання вчинити дії

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Поліщук Т.О., головний бухгалтер, довіреність №4.

Кумановський А.В., заст. начальника, довіреність №3.

Від відповідача: представник не з`явився.

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом в якому просить зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Стандарт" здійснити поставку контейнерів для ТПВ обумовлених умовами договору №35 про надання послуг від 27.06.2008р. в кількості 7 одиниць на суму 5526,00 грн. та стягнути судові витрати.

Представники позивача позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити позов.

Відповідач відзив та інші витребувані судом документи не надав , свого представника у судове засідання не направив. Відповідач належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи за адресою, яка вказана в позовній заяві : 49000, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, б. 48 кв.180, та яка підтверджується витягом з ЄДРПОУ.

Справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

За згодою представників позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Стандарт” (виконавець) та Комунальним підприємством житлово-комунального господарства „Віра” (замовник) був укладений договір № 35 про надання послуг.

Відповідно п. 1.1. договору відповідач зобов’язався продати позивачу контейнери для ТПВ в кількості 30 одиниць, а позивач зобов’язався здійснити оплату за виконану роботу у сумі 23 686,00 грн. (у т.ч. ПДВ).

Відповідно до умов договору позивач свої зобов’язання виконав в повному обсязі та належним чином: здійснив оплату обумовленої договором продукції в розмірі 23686,00 грн. на підставі виставленого відповідачем рахунку № 01/08 від 09.07.08р., що підтверджується платіжним дорученням №11 від 15.07.2008р.

Відповідно п. 4.1. договору відповідач зобов’язаний після надання позивачу рахунку поставити товар впродовж 10 днів.

Відповідач, в порушення умов договору, виконав свої зобов’язання частково з порушенням строків поставки, поставив контейнери для ТПВ у кількості 23 одиниці . Таким чином, відповідач не поставив позивачу товар у кількості 7 од. на суму 5526,00 грн.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі, тому суд вважає за необхідне зобов’язати відповідача поставити позивачу 7 одиниць контейнерів для ТПВ на суму 5526,00 грн.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-84 , 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Стандарт” (49058, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, б. 48 кв. 180, код ЄДРПОУ 30744961) поставити Комунальному підприємству житлово-комунального господарства „Віра” ( Дніпропетровська область, Синельниківський р-н, с. Іларіонове, вул. Красіна, 2, код ЄДРПОУ 35061224) позивачу 7 (сім) одиниць контейнерів для ТПВ вартістю 5526,00 грн.

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю „Стандарт” (49058, м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, б. 48 кв. 180, код ЄДРПОУ 30744961, р/р 26004115216001 у КБ „Приватбанк”, МФО 305299) на користь Комунального підприємства житлово-комунального господарства „Віра” ( Дніпропетровська область, Синельниківський р-н, с. Іларіонове, вул. Красіна, 2, код ЄДРПОУ 35061224, р/р 26003050202717 у КБ „Приватбанк”, МФО 305299) 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

08.05.2009р.