Справа № 591/385/14-ц
Провадження № 2/591/618/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2014 р. м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., розглянувши матеріали за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2,3-я особа Зарічний районний відділ м.Суми УДМС у Сумській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації , -
ВСТАНОВИВ:
24.01.2014 р. до Зарічного районного суду м. Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2,3-я особа Зарічний районний відділ м.Суми УДМС у Сумській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації.
Позовну заяву згідно зі ст. 121 ЦПК України необхідно залишити без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 14,20 грн.
на р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013, банк - ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ м. Суми Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479, та надати до суду оригінал платіжного документу про доплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 121, 209-210 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк до 07.02.2014 року, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали усунути зазначені недоліки, роз'яснивши, що в разі невиконання вказівок суду, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Шершак
The court decision No. 36822393, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 27.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 591/385/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: