Справа № 592/326/14-п
Провадження № 3/592/104/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2014 року м.СумиСуддя Ковпаківського районного суду м. Суми В.Г.Костенко, розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції з питань праці у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області, директора ТОВ «ДРУКАРСЬКИЙ ДІМ «ПАПІРУС», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 72,
за ч. 1 ст. 41 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ТОВ «ДРУКАРСЬКИЙ ДІМ «ПАПІРУС», м. Суми, вул. Перемоги, 2, допустив порушення законодавства про працю. Зокрема: працівників не проінформовано під розписку про умови праці, наявність на робочому місці небезпечних і шкідливих виробничих факторів та не ознайомлено з правилами внутрішнього трудового розпорядку; при використанні найманої праці не укладено та не зареєстровано колективний договір; станом на 13.01.2014 року на товаристві відсутній графік надання щорічних відпусток працівникам, відсутні повідомлення працівників товариства про дату початку відпустки; заробітна плата у 2013 році виплачувалася з порушенням термінів її виплати, зокрема: заробітну плату за червень 2013 року працівникам товариства виплачено 19.07.2013 року, в тому числі ОСОБА_2 - 1340,16 грн., ОСОБА_3 - 491,65 грн., ОСОБА_4 - 1069,30 грн., ОСОБА_5 - 1069,30 грн. У такий же спосіб виплачувалась заробітна плата за червень 2013 року і іншім працівникам товариства; наказом від 05.08.2013 року № 43 надано основну щорічну відпустку на 24 календарних дні працівнику ОСОБА_6 з 05.08.2013 року по 29.08.2013року, при цьому виплата заробітної плати за увесь час щорічної відпустки в сумі 913,47 грн. здійснена 05.08.2013 року; наказом від 02.09.2013 року № 46 надано основну щорічну відпустку на 11 календарних днів працівнику ОСОБА_7 з 05.09.2013 року по 15.09.2013 року, при цьому виплата заробітної плати за увесь час щорічної відпустки в сумі 1102,08 грн. здійснена 17.10.2013 року.
Таким чином директор ТОВ «ДРУКАРСЬКИЙ ДІМ «ПАПІРУС» ОСОБА_1 порушив ч. 1 та ч. 2 ст. 29, ч. 1 ст. 11, ст. 15, ч. 4 та ч. 5 ст. 79, ч. 1, ч. 2 та ч. 4 ст. 115 КЗпП України, ст. 2 та ч. 11 ст. 9 Закону України «Про колективні договори і угоди», ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці», ст. 21 Закону України «Про відпустки» та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КпАП України
Дані порушення були встановлені при перевірці з 10.01.2014 року по 13.01.2014 року.
В суд, особа, що притягується до відповідальності не зявився, про час розгляду справи повідомлений належним чином.
Вина повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, де у своїх поясненнях ОСОБА_1 фактично вину визнав, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №18-01-079/0010, наказами про надання відпусток № 43 від 05.08.2013 р., № 46 від 02.09.2013 р. та відомостями про виплату грошей за червень № 21, 22, за серпень № 24, за вересень № 34.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 41, 284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 850 грн.
У порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 штраф на користь держави в розмірі 1700 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок № 31211206700004, одержувач державний бюджет м.Суми(Ковпаківський район) ЄДРПОУ 37970593; банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО-837013, код платежу 22030001, призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми з дня її винесення.
СуддяВ.Г. Костенко
The court decision No. 36821005, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 24.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 592/326/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: