Справа № 526/2639/13-п
Провадження № 3/526/26/2014
Копія:
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2014 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
Гадяцького району, Полтавської області,
громадянина України, не працює, ідентифікаційний
код не відомий
за ст.130 ч.1 КУпАП ,-
в т а н о в и в:
04.12.2013 року відносно ОСОБА_2 працівниками міліції був складений адміністративний протокол за ст. 130 ч. 1 КУпАП, тобто за керування транспортним засобом в стані сп'яніння, а саме 04.12.2013 року о 00-30 год. по вул. 50 років Жовтня в Гадячі, ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9 ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, хоча про місце і час розгляду справи був своєчасно і належним чином повідомлений, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходили, а тому у відповідності до ст. 268 КУпАП справу можливо розглянути у відсутності правопорушника.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, особистим поясненням ОСОБА_2 у протоколі про адміністративне правопорушення, висновком Гадяцької ЦРЛ щодо результатів освідування на стан сп»яніння від 04.12.2013 року, за результатом якого було встановлено , що ОСОБА_2 перебуав у стані алкогольного сп»яніння та іншими матеріалами адміністративної справи.
Вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП , тобто керування транспортним засобом в стані сп'яніння.
Дослідивши матеріали справи, та з урахуванням того, що ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності притягується вперше, згідно довідки начальника ВДАІ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 посвідчення водія не отримував, вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення за вчинене правопорушення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч.1, 283 КУпАП , суддя, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 3400 ( три тисячі чотириста ) гривень.
Стягування проводити до держбюджету м. Полтави ЄДРПОУ 37959255 р/р 31117149700001, код бюджетної класифікації 21081300 Банк ГУДКСУ в Полтавській області , МФО 831019.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
Стягнення судового збору проводити на р/р 31212206700032, одержувач: УДКСУ у Гадяцькому районі, банк одержувача ГУДКС України в Полтавській області, ЄДРПОУ 37937713, МФО 831019, код класифікації : 22030001.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд, строк предявлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: підпис
Копія: вірно
Суддя Гадяцького
районного суду ОСОБА_1
The court decision No. 36820034, Hadiach District Court of Poltava Oblast was adopted on 27.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 526/2639/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: