Справа № 526/2577/13-п
Провадження № 3/526/1107/2013
Копія:
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2013 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Гадяцької МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
Полтавської обл., громадянин України, керівник ПП
«Сатурн Еліт» , ідентифікаційний код НОМЕР_1
за ст.163-1 ч.1 КУпАП ,-
ВСТАНОВИВ:
04.12.2013 року до Гадяцького районного суду Полтавської області з Гадяцької МДПІ надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, який не може бути прийнято до розгляду у суді, оскільки містить недоліки.
Так протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам
ст. 256 КУпАП, оскільки відповідно до вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: місце, час вчинення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення та детально викладаються обставини вчинення адміністративного правопорушення.
У зазначеному протоколі про адміністративне правопорушення не вказано, які саме конкретно порушення допустив ОСОБА_2, що призвело до порушень податкового законодавства, також відсутнє пояснення правопорушника з цього приводу.
За наявності зазначених недоліків справа не може бути розглянута суддею.
Таким чином, даний матеріал підлягає поверненню до Гадяцької МДПІ для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 278 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Повернути матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про притягнення його до відповідальності за ст. 163-1ч.1 КУпАП до Гадяцької МДПІ для усунення недоліків.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:підпис
Копія: вірно
Суддя Гадяцького
районного суду ОСОБА_1
The court decision No. 36820021, Hadiach District Court of Poltava Oblast was adopted on 06.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 526/2577/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: