ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"27" січня 2014 р.
Справа № 916/232/14
Суддя Рога Н.В., розглянувши позовну заяву № 211/14
За позовом: Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт"
До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "БРУКЛІН-КИЇВ ПОРТ"
Про зобов'язання укласти договір
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "20" лютого 2014р. о 10:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т.
Шевченка, 29, каб. № 505 (16 зал), 5-й поверх, тел. (0482) 307-960.
3. Зобов'язати надати:
а) позивачу: оригінали Інвестиційного договору № КД-1840 від 17.11.2006р. з усіма додатками та доповненнями (для огляду); докази сплати земельного податку за земельну ділянку площею 3660 кв.м по вул.. Гефта, 3 в м. Одеса; докази того, що земельна ділянка площею 3660 кв.м по вул.. Гефта, 3 в м. Одеса входить до складу земель, право користування якими оформлено Державним актом на право користування землею серії І-ОД № 003325; документи, що підтверджують реорганізацію ДП "Одеський судноремонтний завод"Україна" шляхом преєднання до ДП "Одеський морський торговельний порт";
б) відповідачу: відзив по суті позовних вимог та документи у його обґрунтування; належним чином засвідчену копію установчих документів.
4. Явка представників сторін обов’язкова.
Суддя Рога Н. В.
The court decision No. 36819674, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 916/232/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: