ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
"24" січня 2014 р.Справа № 916/2977/13
За позовом: ОСОБА_1; ОСОБА_2;
До відповідача: Малого підприємства "База відпочинку "ІМПУЛЬС";
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Цукравтомат";
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3;
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4;
про визнання недійсними рішень загальних зборів
Суддя Погребна К.Ф.
СУТЬ СПОРУ: Відповідно до розпорядження голови господарського суду Одеської області Волкова Р.В. від 24 січня 2014 року у зв'язку із знаходженням судді Меденцева П.А. у відпустці, справу №916/2977/13 було передано на розгляд судді Погребній К.Ф.
За таких обставин, справу №916/2977/13 слід прийняти до провадження та призначити до розгляду.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 916/2977/13 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на "03" березня 2014 р. о 12:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №6, тел. 0(482)307-964.
3. Третій особі (ВАТ "Цукравтомат") надати: письмові пояснення по суті спору.
4. Третій особі (ОСОБА_3) надати: письмові пояснення по суті спору.
5. Третій особі (ОСОБА_4) надати: письмові пояснення по суті спору.
6. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Погребна К.Ф.
The court decision No. 36819655, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 24.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/2977/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: