Справа № 646/55/14-ц
Провадження № 2/646/391/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2014 р. Червонозаводский районний суд міста Харкова в складі:
головуючого - Сорока О.П.,
за участю секретаря -Барибіної О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 грн. щомісяця, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, з січня 2014 року не проживає разом з нею та не надає матеріальну допомогу на утримання сина.
В судовому засіданні позивачка підтримала позов у повному обсязі,пояснила, що ОСОБА_2 має підробітки та взмозі сплачувати аліменти у розмірі 1000 грн.
Відповідач позов визнав частково, пояснив, що з січня 2014р. він не працює, тому взмозі сплачувати аліменти у розмірі 750 грн.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Зі свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 30.05.2000 року, встановлено, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 (а.с.3).
Згідно пояснень сторін та довідки з місця проживання (а.с.14) ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю, батько проживає окремо, матеріальної допомоги у січні 2014 року на утримання сина не надавав.
У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст..182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує наряду з іншими обставинами стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.
З урахуванням матеріального становища відповідача, відсутності у нього постійного заробітку, суд вважає правильним стягнути аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі не меншему 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, т.т. 750 грн.
На підставі ст..367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Згідно ст..192 СК України у разі зміни матеріального становища відповідача, розмір аліментів може бути збільшено за позовом одержувача аліментів.
Судові витрати стягнути з відповідача на підставі ст..88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10,11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.180,182, 199,200 Сімейного кодексу України,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (і.к. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 750 грн. щомісячно з 10.01.2014 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.
Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп. на користь УДК у Червонозаводському районі м.Харкова, код 24134627, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, р/р 31213206700011, код суду 02894059.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Сорока О.П.
The court decision No. 36819492, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 646/55/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: