Court ruling № 36819397, 10.06.2013, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 626/913/13-ц

Провадження № 2/626/288/2013

У Х В А Л А

Іменем України

10.06.2013 року Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Гусар П.І.

при секретарі Івашкіної Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до відповідача з позовом про стягнення аліментів на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, 1997 року народження до її повноліття в розмірі 5 000 грн щомісячно та матеріальну допомогу на її утримання безстроково в розмірі 2 000 грн щомісячно, тому що вона не працює, займається вихованням дитини.

Сторони в судовому засіданні подали для визнання укладену ними мирову угоду за умовами якої, відповідач сплачує позивачу аліменти на утримання доньки в розмірі 4000 грн щомісячно до її повнолітня і матеріальну допомогу на утримання дружини в розмірі 1500 грн щомісячно безстроково.

Суд, представника, відповідача, вважає за можливе у визнанні мирової угоди відмовити з наступних підстав.

Згідно ч.5 ст. 175 ЦПК України, суд відмовляє у визнанні мирової угоди, якщо її умови суперечать закону.

Із ч.1 ст. 182 СК України слідує, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частинами другою та третьою ст. 75 СК України передбачено, що право на утримання має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом 1, 2 чи 3 групи.

Як було встановлено судом, відповідач працює приватним підприємцем і має чистий дохід в розмірі біля 4 000 грн.

Позивач не досягла пенсійного віку, вона не є інвалідом, тобто вона працездатна особа і повинна сама себе утримувати.

Згідно викладеного, керуючись ст. ст.. 175, 293 ЦПК України, ст.. ст.. 75, 182 СК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання мирової угоди відмовити та продовжити розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя