Справа № 626/1694/13-п
Провадження № 3/626/609/2013
ПОСТАНОВА
Іменем України
21.06.2013 м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
21.06.2013 року в 01 год. 50 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння на 107 км автошляху Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта, керуючи мотоциклом «ІЖ-Ю-4К», номерний знак 33-69 ХАВ, під час його зупинки працівниками міліції вчинив їм злісну непокору при виконанні ними службових обовязків, висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою, вставати з мотоцикла, намагався втекти, на неодноразові та наполегливі законні вимоги працівників міліції припинити незаконні дії не реагував, після чого він був доставлений до чергової частини Красноградського РВ ГУМВСУ в Харківській області.
ОСОБА_1, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та вона підтверджується складеним протоколом ХА № 005323 від 21.06.2013 року, протоколом медичного огляду № 411, рапортами ІДПС ОСП № 5 РДПС ДАІ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_2, та письмовим поясненням ОСОБА_3, ОСОБА_4, а дії вірно кваліфіковані за ст. 185 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції.
Обставинами, що обтяжують відповідальність є вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння, що помякшують щире каяття.
У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення врахований характер вчиненого правопорушення, особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан та обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.
З урахуванням вищезазначеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.
Керуючись ст., ст. 185, 283, 284, 285, 287 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 136 (сто тридцять шість) гривень.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на розрахунковий рахунок 31110106700300, УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.
Відповідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місце проживання порушника, роботи або місцезнаходження його майна і стягується подвійний розмір штрафу 272 грн.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим або опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 36819247, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 21.06.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 626/1694/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: