Decision № 3681887, 30.04.2009, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.09 Справа № 11/163/09

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий –суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання –Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислове об’єднання “Аріста” (вул. Щорса, 39, м. Донецьк, 83050)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Корал, ГМБХ” (юридична адреса: пр. Маяковського, буд. 12, кв. 4, м. Запоріжжя, 69000, поштова адреса: вул. Фінальна, 1-Б, м. Запоріжжя, 69106)

у присутності представників:

позивача: не з’явився

відповідача: не з’явився

про: стягнення 21682,81 грн., -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява ТОВ “Торгово-промислове об’єднання “Аріста” про стягнення з ТОВ “Корал, ГМБХ” 21681,82 грн., які складаються з 21006,40 грн. основного боргу за поставлену хімічну продукцію, 67,22 грн. річних та 609,19 грн. втрат від інфляції.

10.03.2009р. порушено провадження по справі, призначений судовий розгляд.

У зв’язку з неприбуттям представника відповідача в судове засідання та з метою надання додаткових доказів та для надання можливості сторонам нормативно та документально обґрунтувати свої доводи та заперечення судовий розгляд відкладався.

Представник позивача наполягає на позовних вимогах з підстав, викладених у позові, направив на адресу суду акт звірки взаємних розрахунків, підписаний повноважним представником відповідача.

Відповідач відзив та витребувані документи не надав, в судове засідання повноважного представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, про дату і час судового засідання був повідомлений належним чином. За таких обставин, справа розглядається в порядку передбаченому ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в матеріалах справи документами.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представника позивача, встановив наступні обставини.

Статтею 11 Цивільного кодексу України закріплено, що цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки.

Відповідно до п. 2 цієї статті підставою виникнення цивільних прав та обов’язків є договори та інші правочини.

10 листопада 2007 року між сторонами був укладений договір купівлі-продажу № 47(07) відповідно до умов якого позивач зобов’язався передати відповідачу товар, а останній –прийняти та оплатити його вартість.

На виконання умов договору позивач за накладною № 210805 від 21.08.2008р. поставив відповідачу товар –триполіфосфат натрію у кількості 3,024 тн за ціною 7166,67 грн. за тону на суму 26006,40 грн. Разом із зазначеною партією товару відповідачу були передані рахунок-фактура, податкова накладна та сертифікат якості (паспорт).

Факт отримання зазначеної кількості товару підтверджується актом здачі-приймання товару від 21.08.2008р., надісланим відповідачем на адресу позивача.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних вимогах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок його негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Оскільки сторонами не були визначені строки оплати поставленого товару, 06.10.2008р. позивачем на адресу відповідача була направлена претензія з вимогою оплатити всю партію товару.

Взяті на себе зобов’язання відповідач належним чином (у повному обсязі та у встановлений строк) не виконав, частково оплатив 5000,00 грн., у зв’язку із чим за ним на час розгляду справи рахується заборгованість в сумі 21006,00 грн.

Відповідно до ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України божник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. За прострочення виконання грошового зобов’язання позивач нарахував відповідачу 609,19 грн. втрат від інфляції та 3 % річних в сумі 67,22 грн.

Розрахунок сум 3% річних та суми втрат від інфляції ретельно перевірений у судовому засіданні.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 21006,40 грн. основного боргу за поставлену хімічну продукцію, 609,19 грн. інфляційних витрат і 67,22 грн. відсотків річних позивачем заявлені правомірно, підтвердженні зібраними у справі доказами, тому підлягають задоволенню.

Судові витрати віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 47-1, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Корал, ГМБХ” (юридична адреса: пр. Маяковського, буд. 12, кв. 4, м. Запоріжжя, 69000, поштова адреса: вул. Фінальна, 1-Б, м. Запоріжжя, 69106, р/р 26009538 в філії АБ “АвтоЗАЗбанк” м. Запоріжжя, МФО 313407, код ЄДРПОУ 35365973) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислове об’єднання “Аріста” (вул. Щорса, 39, м. Донецьк, 83050, р\р 26007001305171 в ЗАО “ОТП Банк” м. Донецьк, МФО 335775, код ЄДРПОУ 33221885) 21006,40 грн. основного боргу, 609,19 грн. втрат від інфляції, 67,22 грн. річних, 216,83 грн. –державного мита, 118,00 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.А.Гончаренко