Провадження №2/485/145/14
Ухвала
про відкриття провадження у справі
13 січня 2014 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., перевіривши виконання вимог ст.ст.118-120 ЦПК України по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі між власниками,
Встановив:
10 січня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищенаведеним позовом. Просить суд виділити в натурі належну йому частку житлового будинку та земельної ділянки, розташованих за адресою: АДРЕСА_1
Заява подана і оформлена в порядку встановленому законом і відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.
Згідно ч.7 ст.130 ЦПК України попереднє судове засідання не є обовязковим, тому справа підлягає призначенню безпосередньо до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України,
Ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі між власниками.
Призначити судове засідання на 20 лютого 2014 року на 10:00 годину в приміщенні Снігурівського районного суду, за адресою Миколаївська область м.Снігурівка вул.Генерала Плієва, 69, про що повідомити сторін.
Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 30 січня 2014 року письмові заперечення із зазначенням доказів, що їх підтверджують.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвалу може бути оскаржено лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 36817635, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 485/39/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: