КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"24" січня 2014 р. Справа №910/21373/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Рябухи В.І.
суддів: Кондес Л.О.
Ропій Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства „Державний інститут комплексних техніко-економічних досліджень"
на рішення Господарського суду міста Києва від 23.12.2013 (підписане 24.12.2013)
у справі №910/21373/13 (суддя Привалов А.І.)
за позовом Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України
до Державного підприємства „Державний інститут комплексних техніко-економічних досліджень"
про стягнення 156 000,00 грн,
В С Т А Н О В И В :
апеляційна скарга відповідає чинному процесуальному законодавству.
Керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства „Державний інститут комплексних техніко-економічних досліджень" до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі №910/21373/13.
2. Розгляд апеляційної скарги у справі №910/21373/13 призначити на 19.02.2014 о 14 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка,1, зала №16.
3. Зобов'язати позивача до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням.
Головуючий суддя В.І. Рябуха
Судді Л.О. Кондес
Л.М. Ропій
The court decision No. 36817488, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/21373/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: