log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.01.14р. Справа № 904/471/13-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад", м. Дніпропетровськ
до Державного підприємства - Українського державного інституту з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор", м. Київ в особі Дніпропетровської філії "Дніпродіпродор" Державного підприємства - Українського державного інституту з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор", м. Дніпропетровськ
про стягнення 118 274, 23 грн.
Суддя Рудовська І.А.
Без участі представників сторін
Суть спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каскад" звернувся до господарського суду з позовом до Державного підприємства - Українського державного інституту з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" в особі Дніпропетровської філії "Дніпродіпродор" Державного підприємства - Українського державного інституту з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" про стягнення 118 274, 23 грн., з яких: 96 142, 80 грн. заборгованості за Договором підряду № 8 від 25.11.2009 р., 11 300, 40 грн. інфляційних втрат, 7 831, 03 грн. 3 % річних, 3 000, 00 грн. витрат за надання юридичних послуг.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2013 р. у справі № 904/471/13-г провадження у справі зупинено та призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.
20.06.2013 р. справу № 904/471/13-г повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2013 р. справу № 904/471/13-г надіслано до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової будівельно-технічної експертизи.
20.01.14р. від судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз на адресу господарського суду надійшло клопотання про надання об'єктів для дослідження.
У зв'язку з відсутністю у судді Боділовської М.М. повноважень, на підставі ст. 21 ГПК України та п. 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду розпорядженням в.о. керівника апарату № 33 від 24.01.14 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 904/471/13-г, вказане клопотання по справі передано на розгляд судді Рудовській І.А.
За приписами ст. 6 Закону України "Про судову експертизу" якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об'єкта дослідження, особа або орган, які її призначили, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об'єкта дослідження і належні умови праці.
За погодженням з експертом, господарським судом визначено дату проведення огляду та дослідження об'єктів 04.02.14р. з 09:00 години.
За наведених обставин, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта, зобов'язати Дніпропетровську філію "Дніпродіпродор" ДП - Українського державного інституту з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" надати експертам Дніпропетровського НДІСЕ 04.02.14р. з 09:00 години безперешкодний доступ на територію Дніпропетровської філії "Дніпродіпродор" ДП - Українського державного інституту з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Леніна № 24 до об'єкта дослідження; зобов'язати присутність при досліджені повноважних представників ТОВ "Каскад", ДП - Українського державного інституту з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" та Дніпропетровської філії "Дніпродіпродор" ДП - Українського державного інституту з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор".
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Зобов'язати Дніпропетровську філія "Дніпродіпродор" ДП - Українського державного інституту з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор":
- надати експертам Дніпропетровського НДІСЕ 04.02.14р. з 09:00 години безперешкодний доступ на територію Дніпропетровської філії "Дніпродіпродор" ДП - Українського державного інституту з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Леніна №24 до об'єкта дослідження
- забезпечити експертам належні умови праці.
2. Зобов'язати присутність при досліджені повноважних представників ТОВ "Каскад", ДП - Українського державного інституту з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор" та Дніпропетровської філії "Дніпродіпродор" ДП - Українського державного інституту з проектування об'єктів дорожнього господарства "Укрдіпродор".
Суддя І.А. Рудовська
The court decision No. 36817391, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 904/471/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome