Дата документу 30.12.2013
Справа № 501/5890/13-ц
У Х В А Л А
30 грудня 2013 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Максимович Г.В., вивчивши матеріали цивільного позову Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариства «Акцент-банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому мотивуючи тим, що відповідачу було надано кредит у розмірі 3000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та у зв'язку з тим, що відповідач умови договору не виконує у нього утворилась заборгованість у розмірі 21226,42 грн., яку позивач просить стягнути на свою користь.
Як вбачається з позову, місце проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1.
Згідно ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи подаються в суд за місцем їх проживання.
П.4 ч.3 ст.121 ЦПК України встановлено - заява повертається у випадку, якщо вона не підсудна цьому суду.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, то Іллічівському міському суду Одеської області розгляд позовної заяви ПАТ «Акцент-банк» не підсудний та вона підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст.121 ч.3 п.4, 209, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути.
Роз'яснити позивачу, що йому слід подати позов за місцем проживання відповідача.
Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу після набрання ухвалою чинності.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Іллічівського міського суду Одеської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 36815516, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 30.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 501/5890/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: