Court ruling № 36814870, 27.01.2014, Podilskyi District Court of Kyiv City

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/656/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року Подільський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді - Швиденко В.А.,

з участю секретаря - Мацюк М.В.,

прокурора - Манжай О.В.,

захисників - ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4, обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт надійшов до Подільського районного суду м. Києва з прокуратури Подільського району м. Києва.

Прокурор ніяких клопотань не заявив і вважає можливим призначити справу до судового розгляду. Від інших учасників процесу клопотань та заяв до суду не надходило.

Вислухавши думку прокурора, захисників, обвинувачених, вважаю, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Вказане кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду м. Києва, підстав для його закриття немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону, угоди, передбачені ст. 468 КПК України учасниками кримінального провадження не укладались.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 315 КПК України, за відсутності клопотань учасників судового провадження щодо зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, застосовані заходи забезпечення кримінального провадження, обрані під час досудового розслідування, вважаються продовженими.

Таким чином, зважаючи на те, що учасниками кримінального провадження не заявлено клопотань щодо зміни чи скасування обраного під час досудового розслідування запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 у виді домашнього арешту, та обвинуваченому ОСОБА_4 у виді особистого зобов'язання, тому їх слід вважати продовженими.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4, обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва на 16 годину 30 хвилин 06 2014 року.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у виді домашнього арешту залишити без змін до 26 лютого 2014 року, продовживши на вказаний термін дію покладених на нього обов'язків.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у виді особистого зобов'язання залишити без змін до 26 лютого 2014 року, продовживши на вказаний термін дію покладених на нього обов'язків.

Про дату та місце розгляду справи повідомити прокурора прокуратури Подільського району м. Києва Манжай О.В., представника потерпілого ОСОБА_5, захисника ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3, ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.А.Швиденко