пр. № 2-н/759/250/13
ун. № 759/2685/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Макаренко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою представника Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» про виправлення помилки у виконавчому документі за заявою Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення солідарно заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
в с т а н о в и в :
Представник КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із заявою про виправлення помилки в судовому наказі № 2н/759/250/13, мотивуючи заяву тим, що в судовому наказі не вказано дати народження боржників.
10.12.2013 в судовому засіданні судом встановлено, що заява представника підприємства не містить підпису та дати її подання, в зв'язку з чим заява підлягає залишенню без руху, в судове засідання представник заявника та заінтересовані особи не з'явилися.
Ухвалою суду від 10 грудня 2013 року через невідповідність вимогам ст. 119 ЦПК України, заяву залишено без руху для усунення недоліків, вказану ухвалу заявником отримано, докази чого містяться в матеріалах справи.
Згідно даних автоматизованої служби діловодства суду станом на 27 січня 2014 року, інших заяв або клопотань заявника по вказаній справі до суду не находило.
Таким чином, заявник у наданий строк недоліки не усунув.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву представника Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» про виправлення помилки у виконавчому документі за заявою Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» про видачу судового наказу про стягнення солідарно заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2 - вважати неподаною і повернути заявнику, надіславши невідкладно заяву зі всіма доданими до неї додатками.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її винесення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ :
The court decision No. 36814810, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 759/2685/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: