Справа № 373/167/14-ц
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА
Про відкриття провадження
27 січня 2014 року суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Потоцький В.В., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Дельта Банк» звернувся з даним позовом до суду і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 002-09192-191107 в сумі 1485,52 грн., який відповідачка уклала з ПАТ «Дельта Банк» 19.11.2007 року. Також просить стягнути з відповідача судові витрати, понесені при подачі заяви до суду в сумі 229,40 грн.
З'ясувавши зміст позовних вимог, згідно ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Викликати сторони у попереднє судове засідання на 07 лютого 2014 року на 10 год. 30 хв.
Відповідачу до 07 лютого 2014 року надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до ст.131 ЦПК України сторони зобов`язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання. Докази, подані з порушенням вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Суддя: В. В. Потоцький
The court decision No. 36814720, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 27.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 373/167/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: