Court ruling № 36813616, 21.11.2013, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
21.11.2013
Case No.
233/8109/13-а
Document №
36813616
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

233 233/8109/13-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2013 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 з позовом до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 01.03.2012 року по 30.10.2013 року.

Позивач звернулася до суду за захистом своїх порушених прав 04.11.2013 року, просить поновити їй пропущений строк для звернення до суду, оскільки раніше дитина потребувала її постійної уваги, в неї не вистачало ні матеріальної, ні фізичної можливості звернутися до суду.

Відповідно до ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що правовідносини між сторонами мають публічний характер, нормативно-правові акти держави регулярно висвітлюються в засобах масової інформації, і позивач не була позбавлена можливості отримати вчасно інформацію про відповідність законодавству розміру призначеної державної допомоги, а зайнятість в зв'язку з доглядом за дитиною не може бути визнана перешкодою для своєчасного звернення до суду, не вбачаю підстав для задоволення клопотання позивачки про поновлення строку на звернення до суду за захистом своїх порушених прав.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що позивачка звернулася до суду із даною позовною заявою 04.11.2013 року, тобто після закінчення шестимісячного строку для звернення до суду, передбаченого ст. 99 КАС України, та підстав для його поновлення не вбачається, вважаю за необхідне залишити без розгляду пред'явлений позов в частині визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 01.03.2012 року по 03.05.2013 року включно.

Керуючись ст. 99, 100, 107, КАС України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання позивача про поновлення пропущеного строку на звернення до адміністративного суду за захистом своїх порушених прав ті свобод - відмовити.

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 01.03.2012 року по 03.05.2013 року включно.

Роз'яснити позивачу, що вона має звернутися до суду з такою саме вимогою в загальному після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 36813616 ?

Документ № 36813616 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36813616 ?

Дата ухвалення - 21.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36813616 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36813616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36813616, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 36813616, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.11.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 36813616 refers to case No. 233/8109/13-а

This decision relates to case No. 233/8109/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36813615
Next document : 36813619