Court ruling № 36812664, 27.01.2014, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
27.01.2014
Case No.
916/30/14
Document №
36812664
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" січня 2014 р.

Справа № 916/30/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: О.Т. Лавренюк

суддів: Я.Ф. Савицького, Т.Я. Гладишевої

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ”

на ухвалу господарського суду Одеської області від 09.01.2014 р.

по матеріалам №916/30/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ”

до відповідача Державного підприємства „Одеська залізниця”

про стягнення 3148,44 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ознайомившись з поданими до суду матеріалами, колегія суддів визнає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до свого провадження, зазначивши нижче викладене.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.01.2014 р. №916/30/14 позовну заяву ТОВ „ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ” з доданими до неї документами повернуто без розгляду на підставі ч. 3 ст. 63 ГПК України.

21.01.2014 р. до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга ТОВ „ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ” на ухвалу господарського суду Одеської області від 09.01.2014 р. №916/30/14, яка надійшла до Одеського апеляційного господарського суду 24.01.2014 р.

При поданні апеляційної скарги, ТОВ „ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ” заявило клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 09.01.2014 р. №916/30/14, посилаючись в ньому на те, що оскаржувана ухвала отримана лише 14.01.2014 р., в зв’язку з чим і був пропущений процесуальний строк на подачу апеляційної скарги.

Судова колегія Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді О.Т. Лавренюк, суддів Я.Ф. Савицького, Т.Я. Гладишевої, вважає, що ТОВ „ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ” пропустив строк на подачу апеляційної скарги з поважних причин, тому строк на подачу апеляційної скарги підлягає поновленню, надані матеріали – достатніми для прийняття, і вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу і призначити її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів –

У Х В А Л И Л А:

1. Поновити строк Товариству з обмеженою відповідальністю „ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ” на подачу апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 09.01.2014 р. №916/30/14.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 30.01.2014 р. о 14:15 год.

4. Засідання відбудеться за адресою м. Одеса, пр. Шевченко, 29, у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 2, тел. /0482/ 301 - 443.

5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

6. Попередити учасників судового процесу, що нез’явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя О.Т. Лавренюк

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

Часті запитання

Який тип судового документу № 36812664 ?

Документ № 36812664 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36812664 ?

Дата ухвалення - 27.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36812664 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36812664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 36812664, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 36812664, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 27.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 36812664 refers to case No. 916/30/14

This decision relates to case No. 916/30/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36811162
Next document : 36812672