КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"24" січня 2014 р. Справа №910/22981/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сотнікова С.В.
суддів: Копитової О.С.
Разіної Т.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Клубна компанія"
на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2013
у справі № 910/22981/13 (суддя Гумега О.В.)
за позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клубна компанія"
про стягнення 38 336,49 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.12.2013 у справі № 910/22981/13 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача грошові кошти в розмірі 38 336,49 грн., судовий збір в сумі в сумі 1 720,50 грн.
Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції від 16.12.2013 повністю і прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позову повністю, судові витрати покласти на позивача.
Розглянувши подані матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження у даній справі.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Клубна компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2013 у справі № 910/22981/13.
2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 910/22981/13 призначити на 25.02.2014 о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 12.
Головуючий суддя С.В. Сотніков
Судді О.С. Копитова
Т.І. Разіна
The court decision No. 36812653, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/22981/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: