ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
У Х В А Л А
відкладення розгляду справи
"23" січня 2014 р. Справа № 922/4385/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віа Трейд ", м.Харків
до Фізичної особи - підприємця Бондарєва Сергія Ігоровича, м.Харків
Приватного акціонерного товариства "Нова Лінія", смт.Чабани, Київської області
про розірвання договору та стягнення коштів
Суддя А.Ю.Кошик
Представники:
Від позивача: Карелов К.Ю.
Від відповідача1: не з'явився
Від відповідача2: Колісник С.Є.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Віа Трейд " (далі - позивач) до Фізичної особи - підприємця Бондарєва Сергія Ігоровича (далі - відповідач 1) та Приватного акціонерного товариства "Нова Лінія" (далі - відповідач 2) про розірвання договору та стягнення коштів.
Провадження у справі №922/4385/13 порушено відповідно до ухвали суду від 09.01.2014 року та призначено справу до розгляду на 23.01.2014 року.
Відповідач 1, належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, у судове засіданні 23.01.2014 року без поважних причин не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав.
Представник позивача у судовому засіданні 23.01.2014 року подав клопотання про відкладення розгляду справи. Крім того, представник позивача у судовому засіданні 23.01.2014 року подав заяву №4 від 22.01.2014 року про зменшення позовних вимог та просить стягнути з відповідача2 136769,59 грн. заборгованості за поставлений товар, а також заяву №3 від 22.01.2014 року про відмову від позовної вимоги про розірвання договору.
Представник відповідача 2 у судовому засіданні 23.01.2014 року подав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує та просить суд в частині вимог про розірвання договору припинити провадження на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України, а в частині вимог щодо стягнення заборгованості відмовити повністю.
За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "06" лютого 2014 р. о 11:20 за адресою м. Київ, вул. Комінтерну, 16 (Симона Петлюри 16).
2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
2. Зобов'язати позивача надати пояснення на відзив відповідача 2.
3. Зобов'язати сторонни виконати вимоги ухвали суду від 09.01.2014 року, а саме, провести звірку розрахунків для чого представнику позивача з'явитись до відповідача у погоджений попередньо час, а відповідачу забезпечити повне сприяння позивачу у проведенні звірки та наданні всієї інформації за наявними у відповідача даними щодо розрахунків з позивачем за спірним Договором. Акт звірки чи причини його не складення надати суду у судове засідання 23.01.2014 року.
4. Зобов'язати відповідача 1 надати відзив на позовну заяву.
5. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
6. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Кошик А.Ю.
The court decision No. 36812601, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 922/4385/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: