УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.01.14р. Справа № 904/8202/13
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "УКРБУДСЕРВІС", м. Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "УКРБУДСЕРВІС", м. Дніпропетровськ, Бабушкінский район, вул. 152-ї Дивізії, 6, код ЄДРПОУ 38275233
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "УКРБУДСЕРВІС", м. Дніпропетровськ, Бабушкінский район, вул. 152-ї Дивізії, 6, код ЄДРПОУ 38275233 порушено ухвалою господарського суду 05.11.13 р.
Постановою від 12.11.2013 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру по справі, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Зибіна Антона Олександровича (49000, м. Дніпропетровськ, ж/м Тополь, 3, б. 3, кв. 16; ідентифікаційний номер 2848709150).
До суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів.
Суд вважає за необхідне призначити розгляд реєстру в судовому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 23, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд реєстру в судовому засіданні на 05.02.2014р. о 10:00.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.
3. Явка кредитора та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.
4. Копію ухвали направити ТОВ "Союз-Електро", ліквідатору.
Суддя Д.М. Полєв
Вик. Карпенко
The court decision No. 36812557, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 904/8202/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: