Court ruling № 36811331, 27.01.2014, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 2-а-3245/10/1970

27 січня 2014 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мірінович У.А. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Контрольно – ревізійного управління в Тернопільській області до фермерського господарства «Вікторія – 92» про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2010 року адміністративний позов Контрольно – ревізійного управління в Тернопільській області до фермерського господарства «Вікторія – 92» про стягнення коштів в сумі 27240 грн. задоволено повністю.

Проте, в постанові суду у справі № 2а-3245/10/1970 допущена описка, а саме: у резолютивній частині постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2010 року у справі № 2а-3245/10/1970 замість місцезнаходження відповідача у справі - фермерське господарство «Вікторія – 92» (Тернопільська обл., Козівський р-н., с. Вікторівка, ідентифікаційний код 21133248), зазначено: фермерське господарство «Вікторія – 92» (Тернопільська обл., Козівський р-н., с. Вікторія, ідентифікаційний код 21133248).

У відповідності до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2010 року у справі №2-а-3245/10/1970.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 160, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у постанові Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2010 року у справі № 2а-3245/10/1970, а саме у резолютивній частині цієї постанови, місцезнаходження відповідача замість «фермерське господарство «Вікторія – 92» (Тернопільська обл., Козівський р-н., с. Вікторія, ідентифікаційний код 21133248)», читати: «фермерське господарство «Вікторія – 92» (Тернопільська обл., Козівський р-н., с. Вікторівка, ідентифікаційний код 21133248).

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2010 року у справі № 2а-3245/10/1970.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мірінович У.А.

копія вірна

Суддя Мірінович У.А.