ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.01.14р. Справа № 904/9673/13
За позовом прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі виконавчого комітету Киворізької міської ради в особі комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг
до фізичної особи-підприємця Суржика Сергія Валентиновича, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 5 797,43 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
23.01.2014р. господарським судом прийнято рішення у справі №904/9673/13, яким позовні вимоги прокурора Жовтневого району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі виконавчого комітету Криворізької міської ради в особі комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" задоволено повністю: стягнуто з фізичної особи-підприємця Суржик Сергія Валентиновича на користь комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" заборгованість за спожиту теплову енергію у сумі 5 526,47 грн., пеню в сумі 26,24 грн., 3% річних в сумі 244,72 грн. Судовий збір у сумі 1 720,5 грн. стягнуто з фізичної особи-підприємця Суржик Сергія Валентиновича в доход Державного бюджету України в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області.
При виготовленні повного тексту рішення господарського суду від 23.01.2014р. було допущено описку в його резолютивній частині, де помилково вказано, що судовий збір у сумі 1 720,50 грн. підлягає стягненню на користь позивача.
Відповідно до ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи при цьому їх суті.
Оскільки у резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2014р. була допущена описка, а саме помилково було зазначено іншу особу, на користь якої підлягає стягненню судовий збір, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку, виключивши з другого абзацу резолютивної частини слова "судовий збір у сумі 1 720,5 грн.", та доповнивши резолютивну частину рішення абзацом три такого змісту "Стягнути з фізичної особи-підприємця Суржик Сергія Валентиновича (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Невська,8/11, ідентифікаційний номер 2367510392) в доход Державного бюджету України в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, ідентифікаційний код 37989269, рахунок 31214206783005 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, код банку за ЄДРПОУ 37988155), МФО 805012, КБКД 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Дніпропетровської області 03499891, КБКД 22030001) судовий збір у сумі 1 720,50 грн., про що видати наказ".
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення господарського суду від 23.01.2014 року у справі №904/9673/13: виключити з другого абзацу резолютивної частини рішення слова "судовий збір у сумі 1 720,5 грн.", та доповнити резолютивну частину рішення абзацом три такого змісту:
"Стягнути з фізичної особи-підприємця Суржик Сергія Валентиновича (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Невська,8/11, ідентифікаційний номер 2367510392) в доход Державного бюджету України в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, ідентифікаційний код 37989269, рахунок 31214206783005 в ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області (Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, код банку за ЄДРПОУ 37988155), МФО 805012, КБКД 22030001, код ЄДРПОУ господарського суду Дніпропетровської області 03499891, КБКД 22030001) судовий збір у сумі 1 720,50 грн., про що видати наказ".
Суддя Н.М. Євстигнеєва
The court decision No. 36810878, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 904/9673/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: