Справа № 1212/2229/2012
Провадження № 22ц/782/5609/13
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27 січня 2014 року м. Луганськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Фарятьєв С.О., вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кремінського районного суду Луганської області від 18 червня 2013 року за поданням державного виконавця ВДВС Кремінського районного управління юстиції щодо тимчасового обмеження боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань по виконавчим провадженням, -
встановив:
У січні 2014 року до апеляційного суду Луганської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Кремінського районного суду Луганської області від 18 червня 2013 року.
Клопотання підлягає задоволенню, оскільки наведені в ньому причини пропуску строку на апеляційне оскарження можна визнати поважними.
Апеляційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України. Оскільки наведені в апеляційній скарзі доводи дають підстави для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, є підстави для відкриття апеляційного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Кремінського районного суду Луганської області від 18 червня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кремінського районного суду Луганської області від 18 червня 2013 року за поданням державного виконавця ВДВС Кремінського районного управління юстиції щодо тимчасового обмеження боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань по виконавчим провадженням.
Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, для надання заперечень на апеляційну скаргу до дня розгляду справи.
Суддя:
The court decision No. 36810468, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 27.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1212/2229/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: