Court ruling № 3681016, 13.04.2009, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
13.04.2009
Case No.
8/302
Document №
3681016
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"13" квітня 2009 р.

Справа № 8/302

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Поліссязернотранс", м. Славута

до фермерського господарства "Мир", смт. Білогір'я

про стягнення 26059,00 грн.

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: Онуфрійчук І. М. –директор (в судовому засіданні 12.03.2009р.);

відповідача: Ямчук К.С. –за дорученням (в судовому засіданні 09.04.2009р.).

Ухвала виноситься після перерви в судовому засіданні 09.04.2009р.

У позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача 26059 грн. боргу на підставі договору купівлі-продажу від 10.08.2008р.

Згідно з надісланою на адресу суду копією платіжного доручення № 9 від 13.03.2009р., відповідачем після пред’явлення позову сплачено позивачеві 26058,2 грн. згідно з актом звірки № 1 від 13.03.2009р.

Представник відповідача у зв’язку з вищевикладеним в судовому засіданні 09.04.2009р. і в своїй заяві просить суд припинити провадження у справі. Також відповідачем вказується, що останнім не було виконано належним чином умови договору купівлі-продажу від 10.08.2008р. з причин, що не залежали від дій чи бездіяльності фермерського господарства "Мир".

За обставин, коли сума основної заборгованості в частині 26058,2 грн. сплачена, предмет спору в цій частині відсутній. У зв’язку з цим провадження у справі в частині стягнення 26058,2 грн. боргу підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України.

Крім того, представник позивача в своїй заяві, надісланій на адресу суду 13.04.2009р., відмовляється від позовних вимог в повному обсязі, вказуючи на те, що наслідки відмови від позову товариству з обмеженою відповідальністю "Поліссязернотранс" відомі.

Враховуючи вищенаведене, судом приймається відмова позивача від позову. У зв’язку з цим провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.4 ст.80 ГПК України.

Відповідно до ч.2 ст.49 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору. Зважаючи на те, що відповідачем не надано суду належних доказів в обгрунтування його твердження про те, що останнім не було виконано належним чином умови договору купівлі-продажу від 10.08.2008р. з причин, що не залежали від дій чи бездіяльності фермерського господарства "Мир", суд вважає, що спір виник з вини відповідача внаслідок несвоєчасного виконання ним своїх зобов’язань за вищевказаним договором, тому обов’язок сплати судових витрат необхідно покласти на відповідача. Разом з тим, суд вважає за необхідне повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Поліссязернотранс" (м. Славута, вул. Миру, 32, код 32065074) з Державного бюджету України 108,77 грн. (сто вісім гривень сімдесят сім копійок) зайво сплаченого державного мита, про що слід видати довідку.

Керуючись ст.ст.49, 78, 80 (п.п. 1-1, 4), 86 Господарського процесуального кодексу України, г о с п о д а р с ь к и й с у д

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 8/302 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Поліссязернотранс", м. Славута до фермерського господарства "Мир", смт. Білогір'я про стягнення 26059,00 грн. боргу припинити.

Стягнути з фермерського господарства "Мир" (смт. Білогір'я, вул. Ломоносова, 15а, код 32191855) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Поліссязернотранс" (м. Славута, вул. Миру, 32, код 32065074) 260,59 грн. (двісті шістдесят гривень п’ятдесят дев’ять копійок) відшкодування державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 копійок) відшкодування витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Поліссязернотранс" (м. Славута, вул. Миру, 32, код 32065074) з Державного бюджету України 108,77 грн. (сто вісім гривень сімдесят сім копійок) зайво сплаченого державного мита, про що видати довідку.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3681016 ?

Документ № 3681016 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3681016 ?

Дата ухвалення - 13.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3681016 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3681016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3681016, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 3681016, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 3681016 refers to case No. 8/302

This decision relates to case No. 8/302. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3681015
Next document : 3681071